Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/1010/22
1-кп/357/729/22
У Х В А Л А
30 червня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Гавенко О. Л.
при секретарі Чуприна О. С.
прокурора Козаченка І.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні під час розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022111030000052 від 05.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України клопотання прокурора про застосування приводу, -
У С Т А Н О В И В:
Підготовче судове засідання за обвинувальним актом по матеріалам кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022111030000052 від 05.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України призначено на 04.02.2021 на 11 год. 00 хв.
Обвинувачений ОСОБА_1 в підготовче судове засідання призначене на 30.06.2022 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що в справі мається довідка про смс -доставку, направив до суду заяву про відкладення справи на іншу дату в зв`язку із військовим станом.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти проведення підготовчого судового засідання у відсутності обвинуваченого, просив його відкласти, та заявив клопотання про застосування приводу через органи поліції відносно обвинуваченого ОСОБА_1 .
Заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Згідно з п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це.
Статтею 139 КПК України передбачено, якщо обвинувачений не з`явився до суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати або може бути застосовано привід.
Суд, вислухавши думку прокурора, вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання по справі та доставити приводом через органи поліції обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання. Покласти на прокурора контроль за виконанням цієї ухвали.
Керуючись статтями 42, 139, 369-372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Відкласти підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12022111030000052 від 05.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України на 27.09.2022 до 09 год. 00 хв.
Здіснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області Сквирського району, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не депутат, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 для участі у розгляді кримінального провадження.
Копію ухвали направити начальнику Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області Пелеху М.І. для відома та виконання.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області Козаченка І.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:О. Л. Гавенко
Судове рішення № 105273612, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.06.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/1010/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: