Ухвала суду № 105273471, 18.07.2022, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
18.07.2022
Номер справи
274/3250/22
Номер документу
105273471
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №274/3250/22

Провадження № 2/0274/1153/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"18" липня 2022 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкових договорів, -

в с т а н о в и л а :

13.07.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить:

- розірвати укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадковий договір від 09.10.2012, посвідчений приватним нотаріусом Бердичівського міського нотаріального округу Житомирської області Пашинським О.М., р. № 1267, зареєстрований у Спадковому реєстрі за №31944471 про передачу набувачу житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- розірвати укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадковий договір від 09.10.2012, посвідчений приватним нотаріусом Бердичівського міського нотаріального округу Житомирської області Пашинським О.М., р. № 1268, зареєстрований у Спадковому реєстрі за №31944775 про передачу набувачу земельної ділянки площею 0, 0617 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Вирішуючи питання про відкриття провадження, встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устатті 177 ЦПК України.

Так, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачкою заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру.

Відповідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі пред`явлення позову з вимогою немайнового характеру, яка подана фізичною особою підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 992, 40 грн.

Таким чином, позивачці необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1984 гривні (992, 40 х 2) 80 копійок.

Платiжнi реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/22030101,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485,

Код банку отримувача (МФО) 899998,

Рахунок отримувача UА588999980313121206000006825,

Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 ,Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області(назва суду, де розглядається).

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,260,261,353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкових договорів.

Надати позивачці строк 10 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі.

Позивачці належить сплатити судовий збір у розмірі 1984, 80 грн за вказаними реквізитами та подати про це суду письмові докази або ж надати докази на підтвердження пільги по сплаті судового збору.

Роз`яснити позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається йому.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо визначення судових витрат шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Позивачка має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.Ю. Хуторна

Часті запитання

Який тип судового документу № 105273471 ?

Документ № 105273471 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105273471 ?

Дата ухвалення - 18.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105273471 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105273471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 105273471, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 105273471, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 18.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 105273471 відноситься до справи № 274/3250/22

Це рішення відноситься до справи № 274/3250/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105273469
Наступний документ : 105273474