Рішення № 1052720, 22.10.2007, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" жовтня 2007 р.

Справа № 14/5397

За позовом Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” „Старокостянтинівський елеватор” м. Старокостянтинів

до Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю „Віта Укра-Пол” м.Старокостянтинів

про стягнення 10 893,70 грн.

Суддя Гладюк Ю.В.

представники:

від позивача: Грицай Л.М. –за дорученням №10 від 25.01.06р.

від відповідача: не з’явився

Суть спору: Позивач з врахуванням уточнення просить стягнути з відповідача 9 040,00 грн. основного боргу з врахуванням індексу інфляції за який у творився внаслідок неналежного виконання договору оренди майна від 30.09.05р., а також 766,30 грн. пені, 383,40 грн. 3% річних та 704,00 грн. штрафу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (згідно довідки Головного управління статистики у Хмельницькій області №02-02-738 від 13.09.07р.), відзив на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про наявність поважних причин невиконання вимог суду суд не поінформував. За таких обставин суд розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено, що 30.09.05р. між сторонами укладено договір оренди нерухомого майна та обладнання.

У відповідності до умов даного договору, орендодавцем передано, а орендарем прийнято в строкове платне користування майно, що знаходиться за адресою: м. Старокостянтинів, вул. М.Кривоноса, 1, для здійснення господарської діяльності (п.1.1, п.2.1 договору).

Термін дії даного договору закінчився 1 вересня 2006 року.

Відповідач не повернув передане йому в оренду майно.

Відповідно до п. 5.1. договору оренди орендна плата за користуванням майном становить 1 000,00 грн. При умові коли індекс інфляції більший одиниці, плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування плати за попередній місяць на індекс інфляції за звітний місяць.

Згідно п.5.2. договору орендна плата сплачується орендарем щоквартально протягом одного місяця, що слідує за звітним кварталом, шляхом перерахування кошті на банківський рахунок орендодавця.

Відповідно до п. 5.3. даного договору орендна плата нараховується з дня отримання орендарем майна за актом приймання-передачі майна і за весь час фактичного користування орендарем цим майном.

Згідно п.7.1 договору по закінченню терміну оренди орендар зобов’язаний протягом 5-ти днів повернути майно, що орендується, орендодавцю разом із технічною документацією, за актами повернення майна.

Проте взяті на себе зобов’язання відповідач належним чином не виконав.

Станом на момент подання позову заборгованість відповідача перед позивачем становить 9 040,00 грн., що підтверджується поданим позивачем розрахунком заборгованості.

Нарахування пені та штрафу передбачено п. 8.1. даного договору, а заявлений її розмір підтверджується поданим розрахунком. Тому вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином вимоги в частині річних відповідають чинному законодавству. Розмір нарахування підтверджується поданим розрахунком.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно до ст.ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Позов обґрунтований, підтверджений належними доказами і підлягає задоволенню з покладанням судових витрат на відповідача.

Керуючись п.2 ст. 175, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю „Віта Укра-Пол” (м.Старокостянтинів, вул. Миру, 3/20, кв.23, відомості про банківські реквізити відсутні) на користь Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” „Старокостянтинівський елеватор” (м. Старокостянтинів, вул. М. Кривоноса, 1, р/р 260078891 в ХОД АППБ „Аваль”, МФО 315966, код 00956810) –10 893,70 грн., а також державне мито в сумі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Ю.В. Гладюк