Ухвала суду № 105270133, 18.07.2022, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/993/22

Провадження № 2/293/411/2022

УХВАЛА

18 липня 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В., розглядаючи позовну заяву

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )

до 1. Черняхівської селищної ради (адреса: майдан Рад, 1, смт Черняхів, Житомирський район, Житомирська область, 12301)

2. Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1" (вул. Мельнична, 6, смт Черняхів, Житомирський район, Житомирська обл., 12301)

про включення у список осіб, які мають право на земельну частку (пай) із земель колективної власності

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Черняхівської селищної ради та Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1" за змістом якого просить:

- зобов`язати Колективне сільськогосподарське підприємство «Україна-Черняхів-1» включити у список осіб, які мають право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП "Україна-Черняхів-1" ОСОБА_2 ;

- визнати за ОСОБА_1 право на майновий пай в КСП "Україна-Черняхів-1" в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Цивільного процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

За приписами п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, у позовній заяві позивач вказує, що ОСОБА_2 за життя мав право на майновий пай у КСП "Україна-Черняхів", однак у позовній заяві всупереч нормам п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України не зазначено та до позовної заяви не додано відповідних доказів на підтвердження таких обставин (список членів КСП "Україна-Черняхів", які мають право на майновий пай) як і не зазначено вартість такого паю.

Згідно п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж від повідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, всупереч п. 9 ч. 3ст. 175 ЦПК України, вказана позовна заява не містить попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім того за приписами п. 3 ч. 3 с. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Зі змісту позовних вимог убачається, що позов пред`явлено, зокрема" з вимогою майнового характеру - визназнати за позивачем право на майновий пай, однак у супереч п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення ціни позову.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК Українипередбачено, що ціна позову визначається у справах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Суд також зазначає,що ціна позову за вимогою про визнання права власності на майновий пай у КСП "Україна- Черняхів" має бути вказана виходячи із номінальну вартості (розміру) майнового паю, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 мав у майні КСП "Україна-Черняхів-1".

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як видно зі змісту позовних вимог позивач звернулась до суду з двома вимогами, а саме однією вимогою майнового характеру і однією вимогою немайнового характеру.

При цьому позивач до позовної заяви додала докази сплати судового збору лише за вимогою немайнового характеру в розмірі 992,40 грн

Позовна ж вимога про визнання права на майновий пай в порядку спадкування за законом є вимогою майнового характеру.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Таким чином,позивачу необхідновизначити дійсну вартість майна, право власності на яке просить визнати, вказати цінупозову тавиходячи ізціни позовусплатити судовийзбір.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладені вище обставини, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст.81, 83, 95, 175, 176, 177, 294, 315, 318 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної Черняхівської селищної ради, Колективного сільськогосподарського підприємства «Україна-Черняхів-1» про включення у список осіб, які мають право на земельну частку (пай) із земель колективної власності - залишити без руху.

Надати позивачу10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання позовної заяви у редакції, яка б відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України та подання доказів сплати судового збору у визначеному Законом порядку та розмірі.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Ухвала набираєзаконної силиз моменту підписаннясуддею таоскарженнюнепідлягає.

Ухвала складена та підписана: 18.07.2022.

Суддя Людмила ЛОСЬ