Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" липня 2022 р. м. Київ
Справа № 911/1084/22
Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лісова 35» про визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Господарського суду Київської області з спільним позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лісова 35» (далі - ОСББ «Лісова 35») про визнання недійсним та скасування рішення зборів співвласників будинку, яке оформлене протоколом № 1 від 24.11.2018.
В обґрунтування заявлених вимог позивачі, які є співвласниками багатоквартирного будинку, посилаються на допущені порушення при скликанні та проведенні відповідних зборів, які призвели до порушенні їх прав, а саме: не повідомлення у встановлений спосіб та строк про проведення зборів; прийняття рішення з порядку денного співвласниками багатоквартирного будинку, яким належить менше половини житлових і нежитлових приміщень; участь у голосуванні осіб, які не є співвласниками багатоквартирного будинку; підроблення підписів співвласників на листках опитування тощо.
Відповідна заява подана без дотримання встановлених на момент її подання вимог.
Так, згідно п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема:місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс; відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Між тим адреса позивача 1 - ОСОБА_1 , що зазначена у позовній заяві, є неповною, а саме не зазначено район, де розташований населений пункт, у якому проживає чи перебуває позивач.
У відповідній позовній заяві також не зазначено поштовий індекс позивача 2 - ОСОБА_2 .
Окрім того, подана позовна заява не містить відомих номерів засобів зв`язку відповідача; відомих офіційних електронних адрес або адрес електронної пошти всіх учасників.
Недотримання вимог ст. 162 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.
Враховуючи, що позивачами не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання інформації (з підтвердженням направлення відповідної заяви відповідачу) щодо: повної адреси позивача 1; поштового індексу позивача 2; відомих номерів засобів зв`язку відповідача; відомих офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти учасників.
У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву залишити без руху.
2.Встановити строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.
Суддя А.Р. Ейвазова
Судове рішення № 105269142, Господарський суд Київської області було прийнято 15.07.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1084/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: