Рішення № 1052691, 04.10.2007, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2007 р. Справа № 21/417-07

вх. № 8716/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цирук Е.М.

за участю представників сторін:

позивача - Ярмолова О.В дов №б/н від 04.09.2007р. відповідача - Портік дов№ 31 від 06.04.2007р.

розглянувши справу за позовом ПП "Бріош Дор", м. Харків

до Фірма "Сіверська сласть - продукт" ТОВ, м. Харків

про стягнення 9520,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 8786,60 грн. основного боргу та 733,51 грн. пені на тій підставі, що передав відповідачеві товар по договору від 03.01.07р., а відповідач обов'язки по оплаті не виконав.

Відповідач в судовому засіданні 18 вересня 2007р. надав відзив на позовну заяву в якому визнає позовні вимоги по сумі основного боргу в розмірі 8786,60грн. , але заперечує проти нарахування штрафних санкцій.

В судовому засіданні 04 жовтня 2007р. представник позивача наголосив , що в процесі розгляду справи відповідач частково погасив заборгованість в розмірі 250,0грн. , згідно банківської виписки позивача від 11.09.2007р.

Сторони звернулись до суду з заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксування судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена як така , що не суперечить чинному законодавству.

Справа розглядалась з відкладенням розгляду справи та подовженням терміну розгялду справи в порядку передбаченому ч.3 ст. 69 ГПК України .

Розглянувши матеріали справи , судом встановлено , що між позивачем та відповідачем укладено договір купівлі- продажу від 03.01.2007р. Позивач по видатковій накладній №РН-0000009 від 11.01.2007р. передав відповідачеві продукцію на суму 11554,0грн., відповідач продукцію прийняв через свого представника, що діяв за довіреністю №ЯНГ 577207 від 10.01.2007р. , частково здійснив оплату в розмірі 2768,0грн. , заборгованість складала 8786,60 грн.

В процесі розгляду справи відповідач 11.09.2007р. частково оплатив заборгованість в розмірі 250,0грн. , за таких обставин провадження на суму 250,0грн. слід припинити по п.1-1 ст. 80 ГПК України , оскільки в цій частині позовних вимог спір врегульовано самими сторонами , після звернення позивача з позовом. Неоплаченою залишилась заборгованість в сумі 8536,60грн.

Враховуючи, що вказана сума боргу відповідачем визнана , відповідач не надав суду доказів погашення суми боргу , а також враховуючи, що відповідно ст 526 ЦК України , зобов*язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений строк позовні вимоги позивача в сумі 8536,60грн. обгрунтовані , підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

По позовним вимогам в частині стягнення пені в розмірі 733,51грн. слід відмовити , оскільки в накладній №РН-0000009 від 11.01.2007р. відсутне посилання на договір купівлі- продажу від 03.01.2007р., тому умови договору не можуть поширюватись на передачу продукції по накладній №РН-0000009 від 11.01.2007р. , передачу продукції слід вважати такою, що здійснена без укладання письмової угоди.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень .

Керуючись ст.ст. 33, 44,49, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з фірми " Сіверська сласть- продукт" - товариства з обмеженою відповідальністю (м.Харків, Дзержинський р-н, вул.23 серпня ,12А, код 31225982, р/р 260000100882 ЗАТ "Прокредіт банк", МФО 320984) на користь Приватного підприємства "Бріош Дор"( м.Харків, Червонозаводський р-н, в*зд Ващенківський , 4, код 32094257, р/р 260093016752 в АКБ "Золоті ворота " м.Харків, МФО 351931)- 8536,60грн. основного боргу, витрати по сплаті державного мита в розмірі 102, 0грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.

По позовним вимогам в розмірі 250,0грн. провадження у справі припинити по .п1-1 ст. 80 ГПК України .

Відмовити в задоволенні позовних вимог на суму 733,51грн. пені .

Рішення підписано 05.10.2007р.

Суддя Пелипенко Н.М.