Ухвала суду № 105267864, 15.07.2022, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

15 липня 2022 року Справа № 903/491/22 за заявою ОСОБА_1 , с. Головище, Ратнівський р-н., Волинська обл.

про банкрутство

Суддя Кравчук А. М.

встановив: 13.07.2022 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства. Призначити керуючим реструктуризацією боргів просить арбітражного керуючого Андрущак О.П.

Заява обґрунтована тим, що в неї відсутня можливість здійснити погашення боргів з кредиторами в загальній сумі 32 626 063 грн. 10 коп.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2022 справу №903/491/22 розподілено судді Кравчук А.М.

У відповідності до п. 6 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Волинської області, затверджених зборами суддів Господарського суду Волинської області, при автоматизованому розподілі позовна заява, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство, заява про відкриття провадження про неплатоспроможність, яка надійшла повторно, приєднуються первинному судді, який вперше повернув вказану заяву без розгляду на підставі ст. 174 ГПК України, ст.ст. 37, 38 КУзПБ.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 12.05.2022 №903/163/22 заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 15.02.2022 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без розгляду на підставі ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи викладене, при розподілі судової справи №903/491/22 порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Згідно ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо, зокрема було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

З підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід (ст. 38 ГПК України).

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, порушення порядку визначення судді для розгляду справи, суддею Кравчук А.М. заявлено самовідвід щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання банкрутом.

Керуючись ст.ст. 35, 38, 39, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відвести суддю Господарського суду Волинської області Кравчук Антоніну Михайлівну від розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання банкрутом.

2. Заяву ОСОБА_1 про визнання банкрутом від 13.07.2022 передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 15.07.2022.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук