Рішення № 1052668, 18.10.2007, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2007 р.

Справа № 3/195

за позовом Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", 76006, вулиця Б. Хмельницького, 59 А, місто Івано - Франківськ

до відповідача ЗАТ "Софіївка", 76000, вулиця Миру, 90, місто Івано-Франківськ

Cуддя Фрич Марія Миколаївна

При секретарі Толочко Інна Валеріївна

Представники:

Від позивача: Вилка Степан Степанович - юрисконсульт, (довіреність № 295-2/07 від 16.08.2007 року)

Від відповідача: Хомин Ярослава Іванівна - представник.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 18512,02 грн. заборгованості, в тому числі 9548,80 грн. основного боргу та 8963,22 грн. пені

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач позов визнав, просить зменшити розмір пені, а також подав докази про сплату основного боргу та судових витрат.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, судом

в с т а н о в л е н о:

позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 18512,02 грн. заборгованості, в тому числі 9548,80 грн. за отриману теплову енергію та 8963,22 грн. пені за період прострочки з 01.01.07 по 16.07.07.

05.11.02 між сторонами було укладено договір №252 про постачання теплової енергії та додатки №1 від 05.11.02 та №2 від 05.11.03, відповідно до умов якого Позивач зобов"язувався забезпечувати тепловою енергією магазин, що заходиться по вул. Миру,90 у м.Івано-Франківську у відповідності з даними розрахункових теплових навантажень, а Відповідач зобов"язувався проводити оплату за використану продукцію щомісячно не пізніше 31 - го числа розрахункового місяця.

В порушення договірних зобов"язань відповідачем за період з 01.10.2006р. по 01.07.2007р. не проводилась вчасно оплата, тому заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.07.07становила 9548,80 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за спожиту теплоенергію (а.с.7) та рахунками - фактурами (а.с.14-16).

Враховуючи, що відповідачем після звернення позивача до суду погашено основний борг повністю, про що свідчить платіжне доручення №92 від 26.07.07, провадження у справі в цій частині вимог слід припинити за відсутністю предмету спору, відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, з віднесенням на відповідача, що довів спір до суду, судових витрат.

Щодо стягнення 8963,22 грн. пені, то слід зазначити насупне:

Пунктом 6.3.5 передбачено нарахування пені в розмірі 0,5 % за кожен день прострочки до дня фактичної оплати, а позивачем в порушення вимог даного пункту договору нараховано пеню в розмірі 1% за кожен день прострочки, тому з врахуванням наведеного обгрунтований розмір пені, який підлягає до стягнення становитиме 4481,61 грн. В решті стягнення пені слід відмовити за безпідставністю вимог.

Судові витрати віднести на відповідача пропорційно задоволеним вимогам, однак враховуючи, що відповідачем подано докази про сплату державного мита та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, а саме платіжні доручення №94 від 26.07.07 та №93 від 26.07.07, наказ на їх стягнення не видавати.

Керуючись ст.ст 124,129 Конституції України, ст.ст.11,16,526 ЦК України, п.1-1 ст.80, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з відповідача - ЗАТ "Софіївка", 76000, вулиця Миру, 90, місто Івано-Франківськ /код 13654179/ на користь позивача - Державного міського підприємства " Івано - Франківськтеплокомуненерго", м.Івано-Франківськ, вул.Б.Хмельницького,59 а /код 03346058/ - 4481,61 грн. пені.

Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 9548,80 грн. основного боргу провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору.

В решті позову відмовити за безпідставністю вимог.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Фрич Марія Миколаївна

рішення підписане 23.10.07

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Шунтов Олександр Михайлович