Рішення № 10526491, 09.06.2010, Якимівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-691/ 2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2010 року Якимівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого Бойчевої Н.В.

при секретарі Колєдаєвої Л.І.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання повнолітньої дитини,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення коштів на утримання повнолітньої дитини, в якому зазначив, що він народився 27 березня 1990 року та його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Позивач зазначає, що, батьки проживають окремо та він проживає разом з матір'ю. При цьому в 2008 році позивач вступив до Мелітопольського державного педагогічного університету їм. Б.Хмельницького IV рівня акредитації (сертифікат НОМЕР_2 від 21 травня 2008 року НОМЕР_1 від 20 травня 2008 року) за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр і на даний час навчається на 2 курсі денної форми навчання природничо-географічного факультету, спеціальності історія. Строк закінчення навчального закладу 30 червня 2012 року. Наказ про зарахування до університету №546-03 від 04 серпня 2008 року.

Батько ОСОБА_2 не надає мені матеріальної допомоги, хоча може це робити так як працює викладачем Якимівської дитячої музикальної школи відділу культури та туризму Якимівської районної державної адміністрації за адресою Запорізька область Якимівський район, смт Якиміека, вул. Леніна, 36 та отримує стабільну заробітну плату а позивач в свою чергу потребує матеріальної допомоги.

В зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти, на його утримання у розмірі 1\4 долі з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення позивачем двадцяти трьох років починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду.

В судовому засіданні представник позивача змінила позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача грошову суму у розмірі 300 грн. на утримання ОСОБА_1 до досягнення 23-річного віку.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Розглянув матеріали справи, заслухав думку сторін, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є його батьком, при цьому батько проживаює окремо, а позивач проживає разом з матір`ю. 2008 році позивач вступив до Мелітопольського державного педагогічного університету їм. Б.Хмельницького IV рівня акредитації (сертифікат НОМЕР_2 від 21 травня 2008 року НОМЕР_1 від 20 травня 2008 року) за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр, де і навчається на даний час Строк закінчення навчального закладу 30 червня 2012 року. Відповідач по справі матеріальної допомоги на утримання дитини, що продовжує навчання не надає, хоча, на думку суду, може це робити, працюючи та отримуючи заробітну плату.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батьків або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулягний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягненням двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Підтверджуються матеріалами справи:

- копією паспорту позивача серії СЮ 022891, виданого 22.12.2006 року /а.с.3,4/;

- копією свідоцтва про народження позивача, де в графі «батько» вказано «Кулешов Сергій Михайлович» /а.с.5/;

- копією довідки, наданої позивачу в тому, що він у 2008 році вступив до Мелітопольського державного педагогічного університету їм. Б.Хмельницького IV рівня акредитації (сертифікат НОМЕР_2 від 21 травня 2008 року НОМЕР_1 від 20 травня 2008 року). Строк закінчення навчального закладу 30 червня 2012 року /а.с.6/;

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання повнолітньої дитини обґрунтовані, підстав для відмови у задоволенні позову судом не знайдено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208,209 ЦПК України, відповідно до ст. 181ч.3, 199, 200 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання повнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Якимівка Запорізької області, працюючого викладачем Якимівської дитячої музикальної школи відділу культури та туризму Якимівської районної державної адміністрації, проживаючого за адресу: АДРЕСА_1 аліменти, на користь ОСОБА_1 на його утримання у розмірі 300 грн. щомісячно починаючи з 19.05.2010 року та до закінчення ОСОБА_1 навчального закладу, тобто до 30 червня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 грн. 00 коп.( Отримувач: Місцбюджет Якимівська селищна рада; коп. ЄДРПОУ 34676885; МФО банка 813015; банк ГУДКУ в Запорізькій області, КОД БК 22090100 р/р 31418537700017 ).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по справі № 2-691/10 у розмірі 120 гривень ( Отримувач: Держбюджет Якимівського району; коп. ЄДРПОУ 34676885; МФО банка 813015; банк ГУДКУ в Запорізькій області, код БК 22050000, р/р 31214259700016 ).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається до Якимівського районного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя -