Рішення № 10526488, 23.06.2010, Якимівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-563/ 2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року Якимівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого Бойчевої Н.В.

при секретарі Колєдаєвої Л.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення коштів на утриманні повнолітньої дитини,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення коштів на утриманні повнолітньої дитини, мотивуючи тим, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, від якого сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом зі з позивачкою. ІНФОРМАЦІЯ_3 року дитині виповнилося 18 років.

Позивачка зазначає, що в даний час дитина є студентом 2 курсу Мелітопольського інституту державного та муніципального управління Класичного приватного університету денної форми навчання. Термін навчання до 15 червня 2012 року.

Відповідач ОСОБА_2 не надає дитині матеріальної допомоги, хоча може це робити та ніхто, окрім відповідача, не має можливості надати утримання дитині, що досягла повноліття та продовжує навчання.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» №835-УІ від 26 грудня 2008 року на 2010 рік встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 669 грн. (Урядовий кур'єр №246 від 30 грудня 2008 року). У зв'язку з цим позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 669 грн. щомісячно та до досягнення дитиною 23-трьох річного віку.

В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача грошову суму у розмірі 125 грн. щомісячно на утримання ОСОБА_3 до досягнення 23-річного віку.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Розглянув матеріали справи, заслухав думку сторін, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом зі з позивачкою. ІНФОРМАЦІЯ_3 року дитині виповнилося 18 років. В цей час ОСОБА_3 є студентом 2 курсу Мелітопольського інституту державного та муніципального управління Класичного приватного університету денної форми навчання. Термін навчання до 15 червня 2012 року. Відповідач по справі ОСОБА_2 не надає дитині матеріальної допомоги, хоча може це робити, т.к. є працездатною особою та повинен забезпечувати дитину матеріально.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулягний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягненням двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Підтверджуються матеріалами справи:

- копією паспорту позивачки серії НОМЕР_3 /а.с.3,4/;

- копією свідоцтва про шлюб з відповідачем ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 /а.с.6/;

- копією паспорту ОСОБА_3./а.с.7/;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 /а.с.8/, де в графі «батько» вказано «ОСОБА_2» /а.с.8/;

- копією довідки Мелітопольського інституту державного та муніципального управління Класичного приватного університету, відповідно до якої ОСОБА_3 є студентом 2 курсу денної форми навчання, факультету «управління». Термін закінчення навчання становить 15.07.2010 року

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення коштів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання обґрунтовані, підстав для відмови у задоволенні позову судом не знайдено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208,209 ЦПК України, відповідно до ст. 181ч.3, 199, 200 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення коштів на утриманні повнолітньої дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Новосеменівка Іванівського району Херсонської області, проживаючого за адресу: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 у розмірі 125 грн. щомісячно починаючи з 05.05.2010 року та до закінчення ОСОБА_3 навчального закладу, тобто до 15 липня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 грн. 00 коп.( Отримувач: Місцбюджет Якимівська селищна рада; коп. ЄДРПОУ 34676885; МФО банка 813015; банк ГУДКУ в Запорізькій області, КОД БК 22090100 р/р 31418537700017 ).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по справі № 2-563/10 у розмірі 120 гривень ( Отримувач: Держбюджет Якимівського району; коп. ЄДРПОУ 34676885; МФО банка 813015; банк ГУДКУ в Запорізькій області, код БК 22050001, р/р 31214259700016 ).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається до Якимівського районного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя -