Рішення № 1052636, 17.09.2007, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2007 р. Справа № 01/3615

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чевгуза О.В., секретаря судового засідання Олійник І.С., за участю представників сторін:

від позивача представник не зявився,

від відповідача представник не зявився,

в приміщенні господарського суду Черкаської області розглядає справу за позовом приватного підприємства “Ян” м. Київ

до відкритого акціонерного товариства “Вітаміни” м. Умань, Черкаської області

про стягнення 40 275 грн. 57 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача основного боргу за поставлений товар згідно договору купівліпродажу №47 від 15.01.2007 року в розмірі 39078 грн. 01 коп. та пені - 1197 грн. 56 коп.

Викликані в судове засідання представники сторін не зявились, про причини неявки суду не повідомили.

Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що 15.01.2007 року між приватним підприємством “Ян” та відкритим акціонерним товариством “Вітаміни” було укладено договір купівлі-продажу №47.

Згідно з умовами договору позивач (продавець) зобовязався передати у власність, а відповідач (покупець) прийняти та оплатити склопродукцію медичного призначення та засоби укупорки. Відповідно до п.п. 3.1 договору розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються покупцем у безготівковому порядку на умовах:

-відтермінування оплати 30 календарних днів від дати відвантаження товару;

- 100% попередня оплата на флакони ФВП 200В-27-ОС; ФВ-250-28-ОС.

Позивач згідно з накладними №331 від14.03.2007 року, №430 від 29.03.2007 року, №№ 451, 421 від 04.04.2007 року, №460 від 12.04.2007 року відпустив відповідачу товар загальною вартістю 46501 грн. 69 коп., який останній отримав на підставі довіреностей ЯМЧ №566689 від 22.03.2007 року, ЯМЧ №566834 від 21.04.2007 року, ЯМЧ №566784 від 30.03.2007 року.

На дату подання позову відповідач за поставлений товар перед позивачем розрахувався частково на суму 7423 грн. 68 коп. та залишок заборгованості склав 39078 грн. 01 коп.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, з-поміж іншого, договори та інші право чини.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Наявність заборгованості відповідача підтверджується наявними в матеріалах справи копіями: видаткових накладних №331 від14.03.2007 року, №430 від 29.03.2007 року, №№ 451, 421 від 04.04.2007 року, №460 від 12.04.2007 року; довіреностей ЯМЧ №566689 від 22.03.2007 року, ЯМЧ №566834 від 21.04.2007 року, ЯМЧ №566784 від 30.03.2007 року; договору купівліпродажу №47 від 15.01.2007 року; акту звірки розрахунків між сторонами станом на 31.05.2007 року.

Таким чином, суд вважає, що позивач має право на стягнення з відповідача 39078 грн. 01 коп. боргу за поставлений товар.

Позивачем заявлено також вимогу про стягнення з відповідача 1197 грн. 56 коп. пені.

Відповідно до п.п. 9.1 договору за недодержання терміну оплати за поставлений товар покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожний день прострочення.

Суд вважає розрахунки пені такими, що вчинені вірно.

Таким чином, позивач має право на стягнення з відповідача 39078 грн. 01 коп. боргу за поставлений товар та 1197 грн. 56 коп. пені.

З відповідача на користь позивача необхідно також стягнути 402 грн. 75 коп. витрат на оплату державного мита і 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-84 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Вітаміни”, вул. Ленінської Іскри, 31, м. Умань, Черкаської області, код ЄДРПОУ 00480968, п/р 26003281440001 Центральне Уманське відділення ЧГРУ Приватбанк, МФО 354347 на користь приватного підприємства “Ян”, вул. Фрунзе, 63-Д, м. Київ, код ЄДРПОУ 20036365, п/р 2607301260695 в філії Подільське відділення ПІБ м. Києва, МФО 322197 - 39078 грн. 01 коп. боргу, 1197 грн. 56 коп. пені, 402 грн. 75 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційнотехнічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя О.В.Чевгуз