Ухвала суду № 105261513, 07.07.2022, Піщанський районний суд Вінницької області

Єдиний унікальнийномер 142/870/19

Номер провадження 2/142/25/22

У Х В А Л А

07 липня 2022 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

при секретарі Курасевич В.В.,

за участі:

представника відповідача ОСОБА_1 ,

представника

третьої особи Пинзара І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків "Колос" до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "ЕЛІТ АГРО", про визнання дійсним договору найму (оренди), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженніПіщанського районногосуду Вінницькоїобласті знаходитьсяцивільна справаза позовомсільськогосподарського виробничогокооперативу пайовиків"Колос"до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору найму (оренди). У вказаній позовній заяві позивач просить суд визнати поновленим договіроренди землі№ 522від 30березня 2012року,що укладенийміж орендаремСільськогосподарським виробничимкооперативом пайовиків«Колос» таорендарем ОСОБА_2 (зареєстрованийв ВідділіДердкомзему уПіщанського районуза №0523200040002347,внесений доДержавного реєструречових правна нерухомемайно 28.11.2017року за№ 23703630)шляхом визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки № 778 від 522 від 30 березня 2012 року, що укладений між орендарем Сільськогосподарським виробничим кооперативом пайовиків «Колос» та орендодавцем ОСОБА_2 , в редакції зазначеній в заяві про зміну предмету позову.Судове засідання для розгляду справи по суті у вказаній справі призначене на 10 годину 00 хвилин 07 липня 2022 року.

Разом з тим, 07 липня 2022 року на адресу суду від ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення її до участі у справі як правонаступника відповідача, так як відповідач по справі ОСОБА_2 , а вона при отриманні свідоцтва на спадщину за законом дізналась про наявність обтяжень на спадкове майно. Вкзане клопотання ОСОБА_3 підтримала в судовому засіданні.

В судовому засідання 07 липня 2022 року представник позивача СВКП «КОЛОС», адвокат Гурба М.В. просив залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3 , так як відповідач по справі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Представник третьої особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: ТОВ "СП" ЕЛІТ АГРО", адвокат Пинзар І.В. в судовому засіданні не заперечив в проти залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

Суд, заслухавши учасників справи, оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, дослідивши клопотання ОСОБА_3 , приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Піщанським районним відділом ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницьк), актовий запис № 124.

Згідно свідоцтвапро правона спадщинуза закономвід 30червня 2022року ОСОБА_3 прийняла спадщину,яка залишиласьпісля ОСОБА_4 ,яка складаєтьсяіз земельноїділянки,що знаходитьсяна територіїБолганської сільськоїради Тульчинського(колишньогоПіщанського)району Вінницькоїобласті,площею 2,4876гектарів,належить спадкодавцюна підставіДержавног оакту направо власностіна земельнуділянку,виданого Піщанськоюрайонною державноюадміністрацією 05грудня 2007року засерією ЯД№ 406369,на підставіРозпорядження Підданськоїрайонної державноїадміністрації від21червня 2007року №213,зареєстрованого вКнизі записівреєстрації депжавнихактів наппаво власностіна землюза №010780300260, Кадастровий номер земельної ділянки - 0523280300:01:001:0550.

Виходячи з положень ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі ОСОБА_3 в якості правонаступника відповідача ОСОБА_2 , у зв`язку з чим судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 13, 43, 48, 49, 55, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача СВКП «КОЛОС» адвоката Гурби М.В. та ОСОБА_3 про залучення її до участі у справі правонаступника відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3 замість ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачу ОСОБА_3 направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.

Відкласти судове засідання у справі на 09 годину 00 хвилин 29 липня 2022 року.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Про дату, час та місце наступного підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: