Ухвала суду № 105260018, 17.03.2022, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/2014/21

1-кп/0187/98/22

УХВАЛА

"17" березня 2022 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківськогорайонного судуДніпропетровської області Іщенко І.М.,розглянувши матеріаликримінального провадження№ 12021041520000493 від 11.10.2021 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області; громадянина України, не одруженого, не працюючого, маючого середню освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

-17.05.2015 Солом`янським районним судом м. Київ Київської області за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 187, ст. 70 КК України, до відбуття 7 років позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано з 21.04.2016 до 07.09.2017;

-13.02.2020 Ніжинським міським судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, до відбуття 4 роки позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України приєднано за вироком Солом`янського районного суду від 05.12.2005 до відбуття 7 років, з урахуванням ч. 5 ст. 70 КК України, 13.02.2020 звільнений з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» №31,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

В С Т А Н О В И В

29.11.2021 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12021041520000493 від 11.10.2021 відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_2 на стадії досудового розслідування обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ухвалою слідчого судді Петриківського районного суду до 09.12.2021 року, який ухвалами Петриківського районного суду продовжено до 03.04.2022 року.

Під чассудового розглядуобвинуваченому ОСОБА_2 залучено захисникаПопова В.А.

Судове засідання призначене на 23.03.2022 року о 14-00 год., в якому буде вирішуватись питання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 .

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 67/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан терміном на 30 днів, а також запроваджено заходи правового режиму воєнного стану.

Згідно зі ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України. Відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

При цьому, відповідно до ст. 8 вказаного Закону батальйон конвойної служби № 1 ГУНП в Дніпропетровській області покладено завдання по охороні об`єктів державного значення та об`єктів, що забезпечують життєдіяльність населення.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.

Верховним Судом в Інформаційному листі від 03.03.2022 № 1/0/2-22 та в рекомендаціях Ради суддів України від 02.03.2022 судам рекомендовано розглядати справи в режимі відеоконференції, в тому числі, це стосується проведення засідань щодо запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України)

Відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного його затягування.

Таким чином, з метою дотримання розумних строків судового розгляду справи, виходячи з того, що на території України запроваджено заходи правового режиму воєнного стану, враховуючи, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується 03.04.2022, суд вважає за необхідне здійснювати судове провадження у даній справі в режимі відеоконференції між Петриківським районним судом Дніпропетровської області та ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», де утримується обвинувачений ОСОБА_2 .

У зв`язку із викладеним, доручити ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4) МЮ України забезпечити проведення по справі судового засідання в режимі відеоконференції на визначений час і дату.

Керуючись ст.336 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В

Судове провадження у кримінальному провадженні№ 12021041520000493від 11.10.2021відносно ОСОБА_2 ,за обвинуваченняму вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.121КК України здійснювати в режимі відеоконференції між Петриківським районним судом Дніпропетровської області та ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4) МЮ України.

Зобов`язати уповноважену особу ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4) МЮ України забезпечити проведення судового засідання за обвинуваченням ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК Українияке відбудеться23 березня 2022 року о 14-00 годині в режимі відеоконференції.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції направити до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4) МЮ України та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Іщенко