Ухвала суду № 105258959, 15.07.2022, Франківський районний суд м. Львова

465/493/22

2/465/2308/22

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

та повернення позовної заяви

15.07.2022 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Олійник Олег Іванович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, за участі третьої особи, про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. № 249486 від 29.06.2021 року таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 28.01.2022 року вказану позовну заяву залишено без руху з підстав, викладених в ухвалі суду, та надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десять днів з моменту отримання ухвали позивачем.

Вказана ухвала отримана позивачем 29.04.2022 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення, повернуте на адресу суду 05.05.2022 року.

Окрім того, разом із позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 28.01.2022 року забезпечено позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 249486, виданого 29.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, до закінчення розгляду справи судом і набрання судовим рішенням законної сили у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Олійник Олег Іванович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження, які зазначені в ухвалі суду від 28.01.2022 року, не усунуті. Будь-яких заяв до суду не надходило. Вказані обставини позбавляють суд можливості розгляду даної позовної заяви по суті заявлених вимог.

Відповідно до частини 3статті 185 ЦПК України,якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з частиною 5 статті 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до частини 1статті 158 ЦПК Українисуд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Пунктом 2 частини 13статті 158 ЦПК Українивизначено, що заходи забезпечення позову скасовуються судом також у разі повернення позовної заяви.

Враховуючи викладене, а також те, що позовна заява підлягає поверненню через неусунення недоліків, вважаю необхідним скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючисьстаттею 185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Олійник Олег Іванович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,- повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Заходи забезпечення позову у вигляді зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 249486, виданого 29.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, до закінчення розгляду справи судом і набрання судовим рішенням законної сили у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Олійник Олег Іванович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, вжиті ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 28.01.2022 року, скасувати.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання нею законної сили невідкладно надіслати заявнику, всім особам, державним та іншим органам, які повинні були або виконували її, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Текст ухвали складено 15.07.2022 року.

Суддя Величко О.В.