Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 161/8760/22
Провадження № 1-кп/161/805/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 15 липня 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючої судді - Камінської К.О.,
з участю секретаря - Агрипініної К.А.,
прокурора - Хилюка В.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника - Стасюка О.В.,
провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021035580002766 від 23.12.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, -
26.05.2022 року, під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_1 змінений запобіжний захід із домашнього арешту на запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 21 липня 2022 року включно.
08.07.2022 року, винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.
В С Т А Н О В И В :
07.07.2022 року до суду разом із обвинувальним актом подане клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури Хилюка В.В. про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 на строк 60 діб з визначенням застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 181 600 гривень, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та задля запобігання спробам переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей та документів, які мають значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень, перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків та потерпілих, продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, а також враховуючи те, що обвинувачений раніше неодноразово судимий за вчинення аналогічних злочинів, знову повторно вчинив корисливі кримінальні правопорушення, просить клопотання задовольнити та продовжити вказаний запобіжний захід.
У відповідності до ст.203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом. Запобіжний захід ОСОБА_1 згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.05.2022 року був застосований у вигляді тримання під вартою, термін дії якого спливає 21.07.2022 року.
Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
В підготовчому засіданні заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання та просив задовольнити з підстав викладених у ньому, пояснення обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника адвоката Стасюка О.В., кожного зокрема, які не заперечували щодо запобіжного заходу як тримання під вартою , враховуючи те, що в судовому засіданні прокурором доведено наявність, на даний час, ризиків, визначених ст.177 КПК України, беручи до уваги дані про особу обвинуваченого ОСОБА_1 , який раніше неодноразово судимий, в тому числі за умисні корисливі злочини, судимість у встановлений законом строк не знята та не погашена, повторно вчинив аналогічні кримінальні правопорушення, останній не одружений, не працює, що вказує на відсутність міцних соціальних зв`язків тому, суд вбачає наявні ризики того, що ОСОБА_1 буде переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків та потерпілих, які ще недопитані в судовому засіданні, а тому з метою забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, суд приходить до висновку про необхідність продовження такого запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб з визначенням застави у розмірі 80 прожиткового мінімуму для працездатних осіб із покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України в разі внесення застави.
У відповідності до ч.4 ст.182 КПК України розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.
Відповідно до ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою не може перевищувати шістдесят днів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури Хилюка В.В. про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 на строк 60 діб з визначенням застави, задовольнити.
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 12вересня 2022року включно.
На підставі ч.3 ст.183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_1 обов`язків у розмірі 80 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 198 480 (сто дев`яності всім чотириста вісімдесят) гривень.
Згідно ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заставу в розмірі 198 480 (сто дев`яності всім чотириста вісімдесят) гривень внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок № UA278201720355279002000002504, банк ДКСУ м.Київ МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.
На підставі вимог ст.183 КПК України у разі внесення застави, на обвинуваченого ОСОБА_1 покласти обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
- прибувати за викликами до суду, а також до слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
- не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає м. Луцьк, без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- носити електронний засіб контролю.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, в решті ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.О. Камінська
Судове рішення № 105258493, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 15.07.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/8760/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: