Ухвала суду № 1052578, 23.08.2007, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

23.08.07 Справа № 11/410.

Господарський суд Луганської області у складі судді Москаленко М.О., при секретарі Мелеховій О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Закритого акціонерного товариства “Український мобільній зв'язок”, м. Київ

до Кремінського професійного ліцею, м. Кремінна, Луганської області

про стягнення 474 грн. 07 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Ковальова І.М., дов. № 01-100 від 01.01.07.;

від відповідача –не прибув

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за надані позивачем послуги зв‘язку в сумі 112,72 грн. згідно із договором сторін про надання послуг мобільного зв‘язку від 16.04.04. №1.10908275/1607172 та договірних санкцій у сумі 361,35 грн. –за період з 16.04.04. по 26.03.06.

Відповідач в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, витребувані господарським судом матеріали не надав.

Відповідачем суду надано письмову заяву б/н від 14.08.2007 з повідомленням про сплату суми позову, а також судових витрат у справі. До заяви відповідачем додано квитанції № 200 від 14.08.2007 на суму 102 грн. 00 коп., № 20 від 14.08.2007 на суму 118 грн. 00 коп., №3 від 14.08.2007 на суму 474 грн. 07 коп.

У відповідності з реквізитами, вказаними у квитанціях на перерахування судових витрат у розмірі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. вказані грошові суми перераховані відповідачем за призначенням платежу: «101;22090200;095 держмито плат-к Кремінський проф. ліцей отримувач УДК в м. Луг. ГУ ДКУ у Луг. обл. код 24046582 р/р 31118095700006», 101; 22050000;259 сплата інформац.-техн. Послуг з позов. заяв до Госп. суду Луг. обл. пл.-к Кремен. Проф.. ліцей отримувач УДК у м. Луг. код 24046582 р/р 31211259700006.»,тому вказані платіжні документи не можуть бути належним доказом відшкодування позивачеві судових витрат у даній справі.

У зв'язку з викладеним провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 11 ст. 80 ГПК України.

Судові витрати покладаються на відповідача у справі, оскільки спір виник з вини відповідача, сплата суми боргу була здійснена ним після звернення позивача до суду з даним позовом та на даний час відповідачем не надані належні докази відшкодування позивачеві судових витрат.

Керуючись ст. 80 п. 11, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Кремінського професійного ліцею, м. Кремінна Луганської області, пр-т Леніна, 1, код 02541094, на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв»язок», м. Київ, вул.. Лейпцизька, 15, код 14333937, розрахунковий рахунок 26008526 в Райффайзенбанк «Аваль», МФО 300335, 102 грн. 00 коп. витрат зі сплати державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати позивачу наказ.

Суддя М.О. Москаленко