Ухвала суду № 105257426, 15.07.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6645/21

1-кп/212/203/22

У Х В А Л А

15 липня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., розглянув клопотання представника МОТОРНОГО (СТРАХОВОГО) ТРАНСПОРТНОГО БЮРО УКРАЇНИ адвоката Сечка Сергія Володимировича про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041230000637 від 23.06.2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 жовтня 2021 року кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.286КК України призначено до судового розгляду.

Судове засідання призначено на 19 липня 2022 року о 09.00 годині.

На адресу суду надійшло клопотання представника адвоката Сечко С.В. про його участь при розгляді справи в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів за місцем роботи адвоката за наявності обставин, що загрожують життю, здоров`ю, та безпеці відвідувачів в умовах озброєної агресії проти України.

Відповідно до ч. 2ст. 336 КПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя, розглянувши клопотання перевіривши технічну можливість у суду для проведення судового засідання в режимі відео конференції, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п. п. 1 та 4 ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. При цьому, ч. 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, головуючий , вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням адвокатом Сечко Сергієм Володимировичем власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання МОТОРНОГО (СТРАХОВОГО) ТРАНСПОРТНОГО БЮРО УКРАЇНИ адвоката Сечко Сергія Володимировича про участь у розгляді справи в режимі відео конференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України 19 липня 2022 року о 09.00 годині та всі інші судові засідання проводити в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Б. Чайкін