Ухвала суду № 105255260, 14.07.2022, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/262/22

Провадження № 2/689/176/22

УХВАЛА

14 липня 2022 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Хмелянчишиної Ю.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Голдзінської О.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальнітю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" та Акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" про захист прав споживача житло-комунальних послуг, визнання неправомірними дії Відповідачів, визнання безпідставною нараховану заборгованість за послуги газопостачання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальнітю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" та Акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" про захист прав споживача житло-комунальних послуг, визнання неправомірними дії Відповідачів, визнання безпідставною нараховану заборгованість за послуги газопостачання.

Позивачка та її представник ОСОБА_2 , в судовому засіданні заявили клопотання про відмову від позову.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши заяву та письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

14 липня 2022 року позивачка подала до суду заяву про відмову від позову.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивачка звернулася до суду із заявою, якою вона заявляє про відмову позивача від заявленого позову, що є її правом. При цьому позивач попереджений про наслідки відмови від позову, так як провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

При цьому підстави для не прийняття відмови від позову відсутні. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви та прийняття відмови позивача від заявленого позову і закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається заклопотанням особи,яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

А тому за таких обставин, положеннями п. 5 ч.1статті 7 Закону України «Про судовий збір» прямо передбачено відсутність підстав для повернення судового збору у випадку закриття (припинення) провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст. 200, 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову задовольнити повністю.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову заявленого до Товариства з обмеженою відповідальнітю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" та Акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" про захист прав споживача житло-комунальних послуг, визнання неправомірними дії Відповідачів, визнання безпідставною нараховану заборгованість за послуги газопостачання.

Провадження в цивільній справі № 689/262/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальнітю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" та Акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" про захист прав споживача житло-комунальних послуг, визнання неправомірними дії Відповідачів, визнання безпідставною нараховану заборгованість за послуги газопостачання - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. Мазурчак