Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19974/21-ц
УХВАЛ А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" липня 2022 р. м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення справи до судового розгляду в порядку загального позовного провадження,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення справи до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:
1) малозначні справи;
2) що виникають з трудових відносин;
3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.
Згідно з ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства);
4) справи про розірвання шлюбу;
5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням позовних вимог вбачається, що цивільна справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження як малознана справа.
Відповідно до ч. 5 ст. 274 ЦПК України суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Разом з тим, такі обставин у справі відсутні.
Враховуючи наведене, відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, відсутність клопотання відповідача відповідно до ч. 3 ст. 277 ЦПК України про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, поданих в строк, визначений ухвалою про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про призначення справи до судового розгляду в порядку загального позовного провадження, оскільки вказана справа є малозначною та підлягає розгляду лише в порядку спрощеного позовного провадже ння.
На підставі викладеного та керуючись ст. 274, 277ЦПК України,
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення справи до судового розгляду в порядку загального позовного провадження - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Батрин
Судове рішення № 105251975, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 15.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/19974/21-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: