Ухвала суду № 105249587, 14.07.2022, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/796/21

Провадження по справі №2/498/24/22

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14 липня 2022 року Великомихайлівський районний суд Одеської області

в складі: головуючої судді - Ткачук О.Л.,

за участю секретаря судового засідання Козачінської Л.Г.,

представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Колесніченко Б.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка в режимі відеоконференції позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області, Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, Тселянського господарства «Вікторія» про визнання незаконним і скасування розпорядження, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельних ділянок і припинення на них права власності і права оренди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області, Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, Тселянського господарства «Вікторія» про визнання незаконним і скасування розпорядження, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельних ділянок і припинення на них права власності і права оренди.

Ухвалою судді Великомихайлівського районного суду від 24 вересня 2021 року вищевказаний позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою судді Великомихайлівського районного суду від 07 жовтня 2021 року постановлено залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області про визнання незаконним і скасування розпорядження, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельних ділянок і припинення права на них, в якості співвідповідача - Роздільнянську районну державну адміністрацію Одеської області.

Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 16 листопада 2022 року проведення підготовчого засідання по розгляду справи відкладено.

Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 09 грудня 2021 року закрито підготовче провадження у цивільній справі, справу призначено до розгляду по суті.

17.02.2022 року представником позивача ОСОБА_3 - адвокатом Корой І.Д. подано позовну заяву у новій редакції.

Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 17 лютого 2022 року, постановлено повернутись до розгляду справи в підготовчому провадженні зі стадії підготовчого судового засідання. Прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_3 у новій редакції з доповненням позовних вимог та залученням до участі у справі нового співвідповідача - селянське господарство «Вікторія». Надано відповідачам строк для надання відзиву на позовну заяву у новій редакції протягом 15 днів з дня отримання копій ухвали та позовної заяви у новій редакції з доданими документами.

Представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Корой І.Д. в підготовче судове засідання не з`явився, надав через канцелярію суду заяву, в якій вказав, що ані позивач, ані він відзиву на позовну заяву у новій редакції не отримували і тому не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , - адвокат Колесніченко Б.В. у підготовчому судовому засіданні зазначив, що не встиг підготувати відзив на позовну заяву у новій редакції, так як необхідно вивчити матеріали, які знаходяться на території Роздільнянського району, стосовно технічної документації на предмет знаходження споруд на спірних земельних ділянках. Також просив витребувати з Великомихайлівського районного суду копію рішення від 07.11.2008 року №2/907/2008.

Представники Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області, Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, селянського господарства «Вікторія» в підготовче судове засідання не з`явилися. Заяв, клопотань суду не надано.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи-отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно із ст. 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі,відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду),висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвалою судді від 17.02.2022 року визначено відповідачам п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву у новій редакції.

Як вбачається з матеріалів справи, адвокат Колесніченко Б.В. вступив в справу , як представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - 15.06.2022 року.

Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 22 червня 2022 року, за клопотанням представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Колесніченко Б.В. постановлено відкласти підготовче судове засідання, оскільки останній не мав можливості бути присутнім на судовому засідання, у зв`язку з тим, що здійснює того дня представництво по іншій справі в приміщенні суду апеляційної інстанції.

Станом на 14.07.2022 року представником відповідачів відзив на позовну заяву у новій редакції не поданий.

Отже у встановлений судом строк та протягом проведення підготовчого судового засідання відзив представником відповідачів не поданий.

Належних та допустимих доказів неможливості подати відзив у строки, представником відповідача суду не надано, так і при проведені підготовчого судового засідання, представником ОСОБА_4 не зазначено поважних причин ненадання ним відзиву на позов у новій редакції.

Разом з тим, представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Колесніченко Б.В. просить витребувати з Великомихайлівського районного суду копію рішення від 07.11.2008 року №2/907/2008.

Однак, вищевказане представником відповідачів рішення наявне в матеріалах цивільної справи, оскільки додане представником позивача до позовної заяви в новій редакції.

За таких обставин, суд вважає, що у задоволенні клопотання представника відповідачів про відкладення підготовчого засідання та витребування доказів слід відмовити.

Враховуючи вимоги ч.8 ст. 178, ч.2 ст. 191 ЦПК України, справа буде вирішена на підставі наявних матеріалів справи.

В ході судового засідання спір у порядку, визначеному ст.197 ЦПК України, не врегульовано.

У справі проведено підготовче судове засідання, під час якого долучено докази, залучено співвідповідача.

В підготовчому засіданні представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Колесніченко Б.В. підтримав раніше подане ним клопотання про надання йому можливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме «EasyCon».

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання суд не вбачає, а тому, виконавши вимоги ч. 2 ст.197 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду за участю сторін.

У відповідності до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначена до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189 - 200 ЦПК України, суд -

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області, Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, Тселянського господарства «Вікторія» про визнання незаконним і скасування розпорядження, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельних ділянок і припинення на них права власності і права оренди.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 06 вересня 2022 року об 11.30 год. в залі судових засідань № 1 Великомихайлівського районного суду Одеської області (Одеська область, Великомихайлівський район, смт. Велика Михайлівка, вул. Пушкіна, 2б, ІІ поверх). в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyСon», з використанням офіційної електронної адреси - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , - адвокат Колесніченко Богдан Володимирович.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «EasyСon» повідомити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити представнику, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua. згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 "Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

В задоволенні клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Колесніченка Б.В. про відкладення підготовчого засідання та витребування доказів - відмовити

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за для забезпечення чого останніми, за п`ять днів до судового засідання, має бути подана відповідна заява із зазначенням суду, в якому необхідно забезпечити її проведення, копія якої в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки якої http://vmk.od.court.gov.ua/sud1508/.

Заяви по суті справи можуть бути подані як в паперовому виді безпосередньо до суду так і на електронну адресу суду за адресою: inbox@vmk.od.court.gov.ua з наступним наданням оригіналу відповідної заяви.

Ухвала суду надсилається учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Ткачук