Постанова № 10524886, 26.07.2010, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-3748/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          26 липня 2010 р.                                                                                 м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді - Д’якова В.І.,

при секретарі - Демченко О.А.                                        

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Прилуцької об’єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1, третя особа – Сухополов’янська сільська рада про стягнення орендної плати за землю,-

                                                  В С Т А Н О В И В :

13.07.2010 р. Прилуцька об’єднана державна податкова інспекція ( далі – Прилуцька ОДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу орендної плати за землю з фізичних осіб в сумі 1448,46 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач своє зобов’язання, передбачене п.3 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування ”, щодо сплати належної суми податків та зборів у встановлені терміни не виконав.

В судове засідання представник позивача не з’явився, на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи без його участі в порядку письмово провадження, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не подав.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" від 25.06.1991 року №1251-ХІІ платники податків, зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до ст.2 Закону України „Про плату за землю" від 03.07.1992 р. №2535-ХІІ використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель та площі земельної ділянки, що використовується.

Згідно ст.17 Закону України „Про плату за землю" податкове зобов’язання по платі за землю, а також по орендній платі за землю державної та комунальної власності, визначене у новій звітній податковій декларації, у тому числі і за нововведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Земельний податок, а також орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності громадянами сплачується рівними частками до 15 серпня і 15 листопада кожного року. Порядок стягнення зобов'язань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів) регулюється нормами спеціального закону з питань оподаткування, яким є Законом України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. №2181 –III.

Згідно Договору оренди землі від 18.07.2007 року у користуванні громадянки ОСОБА_1 знаходиться земельна ділянка загальною площею 1,2134 га в тому числі під будівлями 0,0461 га, під дворами 1,1673 га.

Станом на 29.06.2010 р. за ОСОБА_1 рахується борг по орендній платі за землю у сумі 1448,46 грн.

Згідно пп. 3.1.1 п.3.1 ст. З Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковий борг може бути примусово стягнуто виключно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Прилуцької ОДПІ до ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а заборгованість зі сплати орендної плати за землю, стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

                                                  П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Прилуцької об’єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, 17500, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) борг орендної плати за землю в сумі 1448,46 грн. та перерахувати до місцевого бюджету Сухополов’янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області на р/р 33218815700417, банк отримувача УДК в Чернігівській області, МФО 853592, код 22822145.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя                                                                                           В.І. Д'яков