Ухвала суду № 105248848, 12.07.2022, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/3752/22

Провадження № 1-кс/932/1914/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42022042030000042 від 07.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12.07.2022 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42022042030000042 від 07.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, відповідно до якого слідчий прохає надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації обставин, здійснення незаконної діяльності, а також для встановлення та вилучення:

- оригіналу рішення про прийняття гр. ОСОБА_6 в члени обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив металевих гаражів «Північний»;

- технічного паспорту на будівлю гаражу в обслуговуючому кооперативі «Гаражний кооператив металевих гаражів «Північний»;

- заяв, інших документів від імені ОСОБА_6 адресовані до обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив металевих гаражів «Північний»;

- протоколів загальних зборів, журналів (реєстру протоколів загальних зборів) печатку обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив металевих гаражів «Північний» (зразки печатки);

- грошових коштів, отриманих неправомірним шляхом та інших речей пов`язаних з вказаною протиправною діяльністю;

- оригіналів інших документів, які містять вільні зразки підпису членів правління, комп`ютерної техніки, засобів зв`язку, сумки, гаманці, папки, пакети, коробки, сейфи, сховища, флеш-носіїв, жорстких дисків електронних інформаційних систем, ноутбуків, інших електронних носіїв інформації, що містять відомості про підроблення вказаних документів, інших речей і документів, які мають значення у вказаному кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022042030000042 від 07.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 07 червня 2022 року до Центральної окружної прокуратури міста Дніпра надійшли матеріали з Дніпропетровського районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області про те, що службова особа юридичної особи приватного права вимагає неправомірну вигоди за вчинення дій з використанням службового становища в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, а саме за виділення земельної ділянки для будівництва та розміщення гаражу.

За результатами досудового розслідування, виникли підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , можуть зберігатися речові докази по кримінальному провадженню, а тому на теперішній час виникла необхідність у проведенні слідчої (розшукової) дії у виді обшуку за вищевказаною адресою, з метою виявлення та фіксації обставин, здійснення незаконної діяльності.

Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме, квартира АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , на підставі договору купівлі - продажу від 28.03.2016 року.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити. Пояснив, що здобути докази протиправної діяльності в інший спосіб можливості не має.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані додатки, заслухавши слідчого, вважаю за необхідне клопотання задовольнити частково, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Так, у судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням № 42022042030000042 від 07.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.

Відповідно до наданих до матеріалів клопотання доказів, зокрема протоколів допиту свідка, вбачається причетність керівника обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив металевих гаражів «Північний» - ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , до вчинення даного кримінального правопорушення.

Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме, квартира АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Оскільки слідчим доведено те, що було вчинено кримінальне правопорушення, та є підстави вважати, що за місцем мешкання керівника обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив металевих гаражів «Північний» - ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , щодо якого зібрано дані про причетність до вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, можуть знаходитись докази вчинення цього кримінального правопорушення, а саме: оригінал рішення про прийняття гр. ОСОБА_6 в члени обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив металевих гаражів «Північний»; технічний паспорт на будівлю гаражу в обслуговуючому кооперативі «Гаражний кооператив металевих гаражів «Північний»; заяви, інші документи від імені ОСОБА_6 адресовані до обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив металевих гаражів «Північний»; протоколи загальних зборів, журнали (реєстру протоколів загальних зборів) печатка обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив металевих гаражів «Північний» (зразки печатки); грошові кошти, отримані неправомірним шляхом, які отримати у інший спосіб слідчий можливості не має, клопотання в цій частині належить задовольнити.

Клопотання слідчого в частині надання дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення інших речей пов`язаних з вказаною протиправною діяльністю; оригіналів інших документів, які містять вільні зразки підпису членів правління, комп`ютерної техніки, засобів зв`язку, сумки, гаманці, папки, пакети, коробки, сейфи, сховища, флеш-носіїв, жорстких дисків електронних інформаційних систем, ноутбуків, інших електронних носіїв інформації, що містять відомості про підроблення вказаних документів, інших речей і документів, які мають значення у вказаному кримінальному провадженні - задоволенню не підлягає, адже слідчим не було обгрунтовано необхідності вилучення вказаних речей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-236 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42022042030000042 від 07.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації обставин, здійснення незаконної діяльності, а також для встановлення та вилучення:

- оригіналу рішення про прийняття гр. ОСОБА_6 в члени обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив металевих гаражів «Північний»;

- технічного паспорту на будівлю гаражу в обслуговуючому кооперативі «Гаражний кооператив металевих гаражів «Північний»;

- заяв, інших документів від імені ОСОБА_6 адресовані до обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив металевих гаражів «Північний»;

- протоколів загальних зборів, журналів (реєстру протоколів загальних зборів) печатку обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив металевих гаражів «Північний» (зразки печатки);

- грошових коштів, отриманих неправомірним шляхом.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали до 12 серпня 2022 року.

Ухвала дозволяє проникнути до житла особи - квартири АДРЕСА_1 , один раз.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1