Ухвала суду № 105243195, 13.07.2022, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

13 липня 2022 року Справа № 580/2920/22

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову Будищенської сільської ради до Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про скасування протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності,

УСТАНОВИЛА:

08.07.2022 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов Будищенської сільської ради (19620, Черкаська обл., с.Будище, вул.30 років Перемоги, будинок 42; код ЄДРПОУ 26323723) (далі позивач) до Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (18008, м.Черкаси, вул.Вернигори, буд.4); код ЄДРПОУ 34997607 (далі відповідач) про скасування протоколу від 04.07.2022 №08231666/1 про притягнення до адміністративної відповідальності.

Додатково просив судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування зазначено, що відповідач в порушення вимог законодавства склав оскаржуваний протокол щодо подання позивачем неправдивої декларації про майно та доходи боржника. Вважає його протиправним та просить скасувати у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, встановлено, що спір не підсудний Черкаському окружному адміністративному суду з огляду на таке.

Згідно з п.6 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Статтею 254 КУпАП визначено, що про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Відповідно до ст.283 КУпАП розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова виконавчого органу сільської, селищної, міської ради по справі про адміністративне правопорушення приймається у формі рішення.

Постанова повинна містити:

найменування органу (прізвище, ім`я та по батькові, посада посадової особи), який виніс постанову;

дату розгляду справи;

відомості про особу, стосовно якої розглядається справа (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності), дата народження, місце проживання чи перебування;

опис обставин, установлених під час розгляду справи;

зазначення нормативного акта, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення;

прийняте у справі рішення.

Суд урахував, що спірні правовідносини стосуються притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 КАС Україниадміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Також місцевому, як адміністративному, суду підсудні згідно з ч.4 ч.1 ст.20 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1 - 3 частини першої цієї статті.

Згідно з ч.2 ст.20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Отже, заявлений спір підвідомчий місцевому загальному суду, як адміністративному.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на зареєстровану адресу місцезнаходження сторін, наявні підстави для передачі справи Черкаському районному суду Черкаської області (18015 м.Черкаси вул. Гоголя 316).

Керуючись ст.ст.2-20, 29, 72-78, 132-139, 170-171, 242-245, 255, 295 КАС України, суд, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Адміністративну справу за позовом Будищенської сільської ради (19620, Черкаська обл., с.Будище, вул.30 років Перемоги, будинок 42; код ЄДРПОУ 26323723) до Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (18008, м.Черкаси, вул.Вернигори, буд.4; код ЄДРПОУ 34997607) про скасування протоколу від 04.07.2022 №08231666/1 про притягнення до адміністративної відповідальності передати на розгляд Черкаського районного суду Черкаської області (18015 м.Черкаси вул. Гоголя 316).

2. Копію ухвали направити Будищенській сільській раді (код ЄДРПОУ 26323723).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з моменту її складення.

Суддя Анжеліка БАБИЧ