Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
12 липня 2022 року справа № 580/2907/22
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України Черкаській області (далі відповідач), в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо перерахунку пенсії позивачу з 01 грудня 2019 року на підставі довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання МВС України по Черкаській області про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 24.06.2022 №33/44/1-Х-2394/08-1637;
- зобов`язати відповідача здійснити з 01 грудня 2019 року перерахунок та виплату пенсії позивачу на підставі довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання МВС України по Черкаській області про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 17.05.2021 №33/44/1-Х-2394/08-1637, з врахуванням виплачених сум;
- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в сумі 992, 40 грн та 2500, 00 грн витрати за правову професійну допомогу.
Відповідно до ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позов пред`являється до адміністративного суду шляхом подання позовної заяви.
Згідно з п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.
Ознайомившись з позовною заявою, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.
Згідно пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Судом встановлено, що позивач заявляє позовні вимоги про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо здійснення перерахунку пенсії позивачу з 01 грудня 2019 року на підставі довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання МВС України по Черкаській області про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 24.06.2022 №33/44/1-Х-2394/08-1637 та зобов`язання відповідача здійснити вказаний перерахунок та виплату йому пенсії на підставі довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання МВС України по Черкаській області про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 17.05.2021 №33/44/1-Х-2394/08-1637. Однак вказаних довідок до позовної заяви не додає.
Разом з тим, в матеріалах справи міститься довідка Державної установи Територіальне медичне об`єднання МВС України по Черкаській області про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку його пенсії від 24.05.2021 №33/44/1-Х-2394/08-1637.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про надання позивачу часу для усунення недоліків, шляхом уточнення позовних вимог
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, що має наслідком на підставі ч.1 ст.169 КАС України залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 5, 8, 159, 160, 161, 168, 169, 241, 293, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.
Надати позивачу для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Судове рішення № 105243171, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 12.07.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/2907/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: