Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про поновлення провадження в адміністративній справі
13 липня 2022 року справа № 580/1175/22
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С. О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Нужної А. Г. від 15.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.
Наказом Черкаського окружного адміністративного суду від 04.03.2022 №24-О судді Нужній Александріні Геннадіївні надано відпустку без збереження заробітної плати за згодою сторін на період карантину тривалістю 23 календарні дні з 09 по 31 березня 2022 року.
Наказом Черкаського окружного адміністративного суду від 24.03.2022 №39-О судді Нужній Александріні Геннадіївні надано відпустку для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01 квітня 2022 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.
Розпорядженням керівника апарату Черкаського окружного адміністративного суду від 29.03.2022 №159 призначено повторний автоматизований розподіл адміністративної справи №580/1175/22.
Шляхом автоматизованого розподілу адміністративну справу №580/1175/22 передано на розгляд судді Кульчицькому С. О.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицького С. О. від 30.03.2022 прийнято дану справу до свого провадження та відкрив провадження у справі.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 31.03.2022 зупинено провадження у даній справі до припинення в Україні воєнного стану.
07.06.2022 від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.
Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Водночас, згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Відповідно до статті 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені, зокрема, статтею 55 Конституції, яка кожному гарантує право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Згідно із ст. 122 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" № 389-VIII від 12.05.2015 в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.
Оскільки, справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження, яке не передбачає явку сторін до суду для участі в судовому засіданні, а наданих матеріалів справи достатньо для правильного розгляду та вирішення справи, а також враховуючи, що відповідач подав відзив на позовну заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження.
Керуючись статтями 237, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі № 580/1175/22 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Судове рішення № 105243148, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/1175/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: