Ухвала суду № 105242862, 14.07.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

14 липня 2022 року Справа № 480/5900/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондаря С.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Середино-Будської міської ради про поновлення на посаді, виплату середньої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Середино-Будської міської ради про поновлення на посаді, виплату середньої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 06.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється у загальному позовному провадженні, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 24.01.2022 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 06.06.2022 витребувано у ОСОБА_1 копію паспорту та ІНН; копію трудової книжки; копію диплома; копія свідотства про смерть ОСОБА_2 ; копія свідотства про народження ОСОБА_3 ; копію свідоцтва про розлучення; копію свідотства про одруження з ОСОБА_4 ; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 ; копія свідотства про народження ОСОБА_5 ; копію відповіді ДСУПП; копію довідки з лікарні ОСОБА_5 ; копію довідки з лікарні ОСОБА_1 ; копію акту нагляду ДСУПП; копія припису ДСУПП; копію постанови Середино-Будського районного суду; копію розпорядження про звільнення; копія ухвали суду, що були повернуті позивачу ухвалою суду про повернення позовної заяви від 12.08.2021 по справі № 480/5900/21.

Також цією ухвалою відкладено розгляд справи № 480/5900/21 на "14" липня 2022 р. о 10:00 год.

21.06.2022 до суду від ОСОБА_1 надійшов лист, додатком до якого долучено копії витребуваних документів.

Проте, позивачем направлено копію своєї трудової книжки, в якій відсутні записи з 14 по 17, включно, що стосуються позовних вимог.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у позивача оригінал її трудової книжки.

Також витребувати у відповідача оригінал особової справи ОСОБА_1 та посадову інструкцію ОСОБА_1 , як спеціаліста землевпорядника Рожковицької сільської ради.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у ОСОБА_1 оригінал трудової книжки.

2. Витребувати у Середино-Будської міської ради оригінал особової справи ОСОБА_1 та посадову інструкцію ОСОБА_1 , як спеціаліста землевпорядника Рожковицької сільської ради.

3 Витребувані судом докази надати в термін до 22.07.2022 за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

4. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар