Ухвала суду № 105239703, 14.07.2022, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

про повернення заяви

14.07.2022 Справа №607/6079/22 Провадження № 2/607/2204/2022

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В. під час вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про розгляд справи за відсутності позивача

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності (справа № 607/6079/22).

Розгляд справи здійснюється у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначене на 14.07.2022 на 10 год. 00 хв.

14.07.2022 до початку розгляду справи адвокат Крамар У.П., яка представляє інтереси позивача, подала до канцелярії Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за відсутності позивача.

Дослідивши зміст заяви, доходжу такого висновку.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви визначені у ст. 183 ЦПК України.

Так,будь-якаписьмова заява,клопотання,заперечення повиннімістити: 1)повне найменування(дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)(дляфізичних осіб)особи,яка подаєзаяву чиклопотання абозаперечення протиних,її місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України(дляюридичних осіб,зареєстрованих зазаконодавством України); 2)найменування суду,до якоговона подається; 3)номер справи,прізвище таініціали судді(суддів),якщо заява(клопотання,заперечення)подається післяпостановлення ухвалипро відкриттяпровадження усправі; 4)зміст питання,яке маєбути розглянутосудом,та проханнязаявника; 5)підстави заяви(клопотання,заперечення); 6)перелік документівта іншихдоказів,що додаютьсядо заяви(клопотання,заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом (ч. 1 ст. 183 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Частина 1 ст. 58 ЦПК України визначає, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 60 ЦПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно доЗакону України«Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Разом з тим документи, які підтверджують, що ОСОБА_1 згідно з вимогами закону набув статусу адвоката та здійснює представництво інтересів ОСОБА_2 під час розгляду даної цивільної справи, до заяви про розгляд справиза відсутностіпозивача долучені не були. Відсутні такі документи і в матеріалах цивільної справи № 607/6079/22.

З урахуванням викладеного вважаю, що у ОСОБА_1 відсутні повноваження здійснювати представництво інтересів ОСОБА_2 та підписувати від її імені будь-які заяви та клопотання.

Указане свідчить, що ОСОБА_1 не дотримався вимог закону щодо порядку подання письмової заяви, визначених у ч. 4 ст. 62, ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких підстав доходжу висновку, що заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за відсутності позивача слід повернути останньому без розгляду.

Керуючись ст. 58, 60, 62, 183, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності (справа № 607/6079/22) за відсутності позивача повернути ОСОБА_1 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Марциновська