Постанова № 10523943, 08.06.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

08.06.10 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 р. Справа № 2а-529/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді -                               Чабаненко С.В. при секретарі -                              Дашковій А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області до Комунального підприємства "Нивотрудівське житлово-комунальне підприємство" про стягнення заборгованості по страховим внескам, - В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області до Комунального підприємства "Нивотрудівське житлово-комунальне підприємство" з вимогою: стягнути з Комунального підприємства "Нивотрудівське житлово-комунальне підприємство" код ЄДРПОУ 32232482, р/р260004062 заборгованість (недоїмку) по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, за листопад 2009 року на користь управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області, а саме на р/р 25605719464878, МФО 306072 в м. Кривий Ріг Дзержинське відділенні Ощадбанку в сумі 43028,92 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач не сплачує внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, в результаті чого допустився заборгованості у вищезазначеному розмірі.

Від представника позивача до суду надійшло письмове клопотання з проханням розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що до КП "Нивотрудівське житлово-комунальне підприємство" є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстроване в УПФУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області.

Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач подав до УПФУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за листопад 2009 року в якому були зазначені самостійно обчислені суми страхових внесків на загальну суму 43028,92 грн., проте у встановлений строк не перерахував вищезазначену суму на рахунок позивача.

Таким чином, сума заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування КП "Нивотрудівське житлово-комунальне підприємство" до Пенсійного фонду складає 43028,92 грн.

Вищезазначене підтверджено розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування КП "Нивотрудівське житлово-комунальне підприємство" за листопад 2009 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»страхові внески обчислюються виключно в грошовій формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі.

Частиною 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»визначено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.

Частиною 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків.

Статтею 23 цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що позов УПФУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області, підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статями 2, 9, 11, 18, 70-71, 86, 94, 99, 100, 128, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

                                                  П О С Т А Н О В И В:

          Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області до Комунального підприємства "Нивотрудівське житлово-комунальне підприємство" про стягнення заборгованості по страховим внескам задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Нивотрудівське житлово-комунальне підприємство" код ЄДРПОУ 32232482, р/р260004062 заборгованість (недоїмку) по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, за листопад 2009 року на користь управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області, а саме на р/р 25605719464878, МФО 306072 в м. Кривий Ріг Дзержинське відділенні Ощадбанку в сумі 43028,92 грн. (сорок три тисячі двадцять вісім гривень 92 коп.).

          Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови викладений 21.06.2010 року.

Суддя           С.В.Чабаненко