Ухвала суду № 105239311, 29.06.2022, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3922/21 Провадження № 2/450/396/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

29 червня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити цивільну справу за позовом представника позивачів адвоката Старко Назарія Романовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Пустомитівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

На розгляді в Пустомитівському районному суді Львівської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивачів адвоката Старко Назарія Романовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Пустомитівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Сторони в судове засідання 29.06.2022 року не з`явилися.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.09.2021 року відкрито загальне позовне провадження та розпочато підготовче провадження у справі.

Ухвалою від 19.05.2022 року суд закрив підготовче провадження в цивільній справі та справу призначенодо судовогорозгляду посуті увідкритому судовомузасіданні 29.06.2022року.

29.06.2022 року представник позивачів, адвокат Старко Н.Р., подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідно до поданої заяви позов слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 5) ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що заява представника позивачів у справі про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

З наведених підстав, суд приходить до переконання, що позовну заяву представника позивачів, адвоката Старко Назарія Романовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.247,п.5)ч.1ст.257,ст.ст.258-261,353-355ЦПК України,суд,-

постановив :

Заяву представника позивачівадвоката СтаркоНазарія Романовича,який дієв інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду, - задоволити.

Позовну заяву представника позивачів, адвоката Старко Назарія Романовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Пустомитівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду або через Пустомитівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

СуддяД. А. Кукса