Рішення № 105239286, 07.07.2022, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2-о/447/34/22 Справа №447/702/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

07.07.2022 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Миколаївський відділ Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Процесуальні дії у справі.

04.04.2022 заявник ОСОБА_1 звернулася досуду іззаявою провстановлення фактів,що маютьюридичне значення,а самепросила судухвалити рішення,яким встановитиособу заявниці,а самете,що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 умісті ЗапоріжжяЗапорізької області,та встановитифакт їїпостійного проживанняна територіїУкраїни змоменту народженняпо данийчас,у томучислі намомент проголошеннянезалежності України(24.08.1991)та намомент набраннячинності ЗакономУкраїни «Прогромадянство України»(13.11.1991).Вказане необхіднотакій дляоформлення паспортугромадянина України,реєстраційного номеруоблікової карткиплатника податківта пенсійногопосвідчення дляотримання пенсійногозабезпечення.В обґрунтуваннязаяви ОСОБА_1 покликається нате,що вонапрактично постійноперіодично перебувалана лікуванніу КНПЛОР «Львівськаобласна психіатричналікарня «Заклад»,що ус.Заклад,Стрийського районуЛьвівської області.14.06.1958заявницю помістилиу вказанулікарню здитячого будинкуу с.Лазноє,Л.-Олександрівськогорайону Луганськоїобласті.У виписцівказано продату тамісце народження ОСОБА_1 .Заявниця вказує,що уперіодах міжлікуванням перебувалана патронажіу волонтеріву с.Демня тас.Заклад Стрийськогорайону Львівськоїобласті. Зазначила, що з дня свого народження та по теперішній час ніколи не виїжджала за межі України. На багаточисельні запити адміністрації КНП ЛОР «ЛОПЛ «Заклад» щодо дати та місця народження в органи реєстрації актів цивільного стану та запити до міграційної служби, такими не було надано запитуваних відомостей, відтак, вказане не принесло бажаного результату. Таким чином, у заявниці виникла необхідність для звернення до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та така просить суд на підставі наявних у справі доказів задоволити вимоги, вказані у заяві.

07.04.2022 ухвалою суду заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку окремого провадження та призначено підготовче судове засідання.

29.04.2022 на електронну пошту суду надійшло клопотання представника заінтересованої особи Миколаївського ВДРАЦС у Стрийському районі Львівської області щодо проведення розгляду справи за відсутності їх представника. Щодо задоволення заяви поклалися на думку суду (а.с. 42).

27.05.2022 представник заінтересованої особи Миколаївського відділу ГУ ДМС України у Львівській області подала до суду заяву, у якій просила проводити розгляд справи за відсутності їх представника (а.с. 45).

09.06.2022 заявниця подала заяву, у якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала та просила задоволити.

Ухвалою суду від 09.06.2022 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд встановив:

Із записів історій хвороби та епікризів-виписок із медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_1 , які вона долучила до матеріалів заяви, встановлено, що рік народження такої датується 1944 роком. Вона є вихованкою дитячих будинків м. Пологи Запорізької області та с. Лазноє Л.-Олександрівського району Луганської області. Заявниці виставлені діагнози розумова відсталість (олігофренія у ступені імбецильності). У вищенаведених документах містяться записи про те, що заявниця навчалася у Запорізькій допоміжній школі, закінчила 7 класів. Із 1957 року проживає у психіатричній лікарні Миколаївського району Львівської області (а.с. 7-17).

Адміністрація КЗ ЛОР «ЛОПЛ «Заклад» зверталася до Управління ДМС України у Запорізькій області з метою отримання інформації про видачу паспорта громадянина України та реєстрації проживання ОСОБА_1 (а.с. 18).

Згідно відповіді Управління ДМС України у Запорізькій області за обліками відділу адресно-довідкової роботи УДМС України у Запорізькій області ОСОБА_1 , 1944 року народження, не значиться (а.с. 19).

Крім того, адміністрація КНП ЛОР «ЛОПЛ «Заклад» зверталася до відділів державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головних територіальних управлінь юстиції у Запорізькій, Львівській, Івано-Франківській, Тернопільській, Закарпатській, Чернівецькій, Рівненській областях з метою перевірки інформації щодо видачі свідоцтва про народження ОСОБА_1 , 1944 року народження. Проте, з відповідей вказаних установ, необхідної інформації отримано не було (а.с. 20-29, 31, 32-33).

Відповідно до акту про встановлення постійного місця проживання від 24.01.2022, комісією у складі депутата Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області Соснила І.Д., жителів с. Заклад, Стрийського району Львівської області ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , засвідчено, що ОСОБА_1 перебувала на лікуванні у КНП ЛОР «ЛОПЛ «Заклад», а у період між лікуваннями проживала у волонтерів у с. Заклад, з якого ніколи не виїздила, була та є його постійним жителем (а.с. 35).

Оцінка суду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Згідно п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження та інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно абз. 2 п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з унесеними змінами), заявники й залучені до участі у справі заінтересовані особи вправі відповідно подавати докази на підтвердження обґрунтованості чи необґрунтованості заяви про встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржувати рішення і ухвали, вчиняти інші процесуальні дії.

На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до положень ст. 264 ЦПК України, суд, ухвалюючи судове рішення, зобов`язаний встановити, зокрема, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувались вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

Як було вказано, згідно п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Отже, вимога ОСОБА_1 щодо встановлення її особи, а саме те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Запоріжжя Запорізької області, підлягає до задоволення частково. Належить встановити факт народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Запоріжжя Запорізької області.

Як вбачається з матеріалів справи, факт проживання на території України заявниці підтверджено актом від 24.01.2022, затвердженого головою Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області та іншими наявними у справі доказами.

Оскільки встановлення факту постійного проживання заявниці на території України в тому числі і станом на 24.08.1991 та 13.11.1991, необхідне такій для отримання паспорта громадянина України, а іншого порядку встановлення такого факту законом не визначено, то таку вимогу слід задоволити.

Враховуючи наведене, суд приходить висновку, що заява підлягає до задоволення частково.

Керуючись ст.4, 76, 81, 89, 247, 259, 264,265, 294, 315, 318, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву задоволити частково.

Встановити факт народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Запоріжжя Запорізької області.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Запоріжжя Запорізької області, на території України з моменту народження по даний час, у тому числі на момент проголошення незалежності України (24.08.1991) та на момент набрання чинності Законом України «Про громадянство України» (13.11.1991).

У задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: с. Заклад, Стрийський район, Львівська область, 81606, РНОКПП невідомо.

Заінтересовані особи:

- Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: вул. Шевченка, 5, м. Миколаїв, Львівська область, 81600, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 20849766;

- Миколаївський відділ Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, місцезнаходження: вул. Чайковського, 18, м. Миколаїв, Львівська область, 81600, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 37831493.

Повний текст рішення складено 14.07.2022.

Суддя Головатий А.П.