Ухвала суду № 105238167, 16.06.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/39645/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2022 р. Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В., секретаря судового засідання: Пшава О.О. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «АНЕКС ТУР», Товариства з обмеженою відповідальністю «АНЕКС ТУР ТУРАГЕНСТВО», Товариство з обмеженою відповідальністю «ТУ ГОУ ТРЕВЕЛ» про захист прав споживачів, стягнення моральної та матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «АНЕКС ТУР», Товариства з обмеженою відповідальністю «АНЕКС ТУР ТУРАГЕНСТВО», Товариство з обмеженою відповідальністю «ТУ ГОУ ТРЕВЕЛ» про захист прав споживачів, стягнення моральної та матеріальної шкоди. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28.07.2021 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. До судового засідання позивачем подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі. Сторони в судове засідання не з`явились. Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суддя закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. За змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Виходячи зі змісту вищевказаних норм процесуального закону, змісту позовної заяви та поданої по справі заяви про відмову від позову, суд приходить до висновку про можливість прийняття відмови від позову, оскільки підстав для не прийняття відмови не вбачається, та необхідність закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «АНЕКС ТУР», Товариства з обмеженою відповідальністю «АНЕКС ТУР ТУРАГЕНСТВО», Товариство з обмеженою відповідальністю «ТУ ГОУ ТРЕВЕЛ» про захист прав споживачів, стягнення моральної та матеріальної шкоди, у зв`язку з відмовою позивача від позову. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 255, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «АНЕКС ТУР», Товариства з обмеженою відповідальністю «АНЕКС ТУР ТУРАГЕНСТВО», Товариство з обмеженою відповідальністю «ТУ ГОУ ТРЕВЕЛ» про захист прав споживачів, стягнення моральної та матеріальної шкоди, у зв`язку з відмовою позивача від позову. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.В.Остапчук