Постанова № 105238117, 26.11.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/46243/21-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, директора ТОВ «ФРАМ-ЛАЙН», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.05.2021 року, будучи директором ТОВ «ФРАМ-ЛАЙН», знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Рибальська, 13, вчинила правопорушення - ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: п. 44.1, п. 44.2. ст. 44, п. 134.1 ст. 134 ПКУ, ст. 9 Закону України № 996-XIV, п. 5, п. 6, п. 7 П(С)БО 16 "Витрати" в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 2 169 169 грн., в тому числі за 2019 рік- на суму 976 927 грн., ( в т.ч. за IV квартал 2019 року на суму 976927 грн.) та за 2020 рік - на суму 1 192 242 грн., ( в т.ч. за 1 квартал 2020 року на суму 600 000 грн., та за II квартал 2020 року на суму 592 242 грн.) п п.44.1 ст.44, п. 198.1, п. 198.3 п. 198.6 ст. 198 Кодексу, що призвело в результаті чого занижено податок на додану вартість загальну суму 1 752 141 грн., у тому числі по періодам:за листопад 2019 року на суму 727195 грн., за грудень 2019 року на суму 232879 грн., за січень 2020 року на суму 775041 грн., та за лютий 2020 року - 17026 грн.., ст. 51, п. 70.16 ст. 70, пп.176.2 «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI зі змінами,р. III "Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку" затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 № 4,а саме, подання з недостовірними відомостями податкової звітності, щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, за IV квартал 2018 року, що відображено в акті перевірки від 28.05.2021 № 42247/ж5 /26-15 -07-01 -02/35918945.

ОСОБА_1 про місце, день і час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явилася, суд на підставі ст. 268 КУпАП визнав можливим розглянути справу за її відсутності.

Захисник Литвин М.А. в інтересах ОСОБА_1 подав письмові пояснення, за змістмо яких просив закрити справу за відсутністю складу адміністративного правопорушення та за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, яка також підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення №12001/І/26-15-07-01-02 від 28.05.2021, актом перевірки від 28.05.2021 № 42247/ж5 /26-15 -07-01 -02/35918945, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, а саме порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Проте, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що правопорушення виявлено 28.05.2021, то станом на момент судового розгдяу строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ч.2, 3 ст.38, п.7 ст.247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К.Е. Константінова