Рішення № 105235829, 14.07.2022, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
14.07.2022
Номер справи
161/5846/22
Номер документу
105235829
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 161/5846/22

Провадження № 2/161/2672/22

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 липня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.

при секретарі Фурман Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Торчинської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

13.05.2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 яка протягом останніх двох років свого життя проживала разом з ним. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається, зокрема, із житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 53,8 кв.м., житловою площею 17,0 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами. Після смерті спадкодавця він є єдиним спадкоємцем. Для оформлення спадкових прав він звернувся із заявою до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Книш В.А., у зв`язку з чим йому було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер 0722886000:01:001:1139, місце розташування: Волинська область, Луцький район, с. Садів, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, а також на земельну ділянку площею 0,4300 га, кадастровий номер 0722886000:01:001:1140, місце розташування: Волинська область, Луцький район, с. Садів, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства. Однак, щодо житлового будинку нотаріус виніс Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. Враховуючи наведене, просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До початку судового засідання представником позивача було подано до суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час, місце слухання справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позовну заяву від нього на адресу суду не надходили.

Статтею 280 ЦПК України закріплена можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається, у тому числі, із житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 53,8 кв.м., житловою площею 17,0 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами.

Судом також встановлено, що позивач ОСОБА_1 , який є онуком померлої ОСОБА_2 , являється єдиним спадкоємцем після смерті баби. Про дану обставину свідчать відповідні свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , який був сином ОСОБА_2 , та ОСОБА_4 чоловік померлої, а також судове рішення в цивільній справі № 167/934/20, копії яких наявні в матеріалах справи.

Згідно ст. 1217, ч. 2 ст. 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно ч. 1 до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіт не залишила, а отже у даному випадку спадкування здійснюється за законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Для оформлення спадкових прав ОСОБА_1 звернувся із заявою до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Книш В.А., у зв`язку з чим нотаріусом було видано позивачу Свідоцтво про право на спадщину за законом від 07.02.2022 року на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер 0722886000:01:001:1139, місце розташування: Волинська область, Луцький район, с. Садів, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та Свідоцтво про право на спадщину за законом від 07.02.2022 року на земельну ділянку площею 0,4300 га, кадастровий номер 0722886000:01:001:1140, місце розташування: Волинська область, Луцький район, с. Садів, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства.

Щодо житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 , приватний нотаріус виніс Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.02.2022 року №12/02-31.

Вищезазначена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії мотивована відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, оскільки права власності на будинок за життя спадкодавець не зареєструвала.

За наведених обставин, позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець, позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину та набути права власності на нерухоме майно в позасудовому порядку.

Наявність спірного майна в натурі підтверджується відповідним технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна.

Враховуючи викладене, а також те, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 єдиним спадкоємцем за законом є позивач ОСОБА_1 , який прийняв спадщину та не заявив про відмову від її прийняття, суд приходить до висновку, що слід визнати за ним право власності на спадкове майно житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 206, 247, 263, 264, 265, 280 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Торчинської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: Торчинська селищна рада, адреса місцезнаходження: 45612, Волинська обл., Луцький р-н, смт. Торчин, вул. Незалежності, 103, код ЄДРПОУ: 04333158.

Повний текст рішення складений 14 липня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області В.П. Пушкарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 105235829 ?

Документ № 105235829 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 105235829 ?

Дата ухвалення - 14.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105235829 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105235829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 105235829, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 105235829, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 14.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 105235829 відноситься до справи № 161/5846/22

Це рішення відноситься до справи № 161/5846/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105235825
Наступний документ : 105235836