Справа № 2- 1172/10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
27 липня 2010 року Красноградський районний суд Харківської області
В складі: головуючого судді Гусар П.І.
При секретарі Івашкіної Т.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді в місті Краснограді цивільну справу за позовом АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікової електроенергії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до відповідача про стягнення вартості не облікової електроенергії в наслідок порушення правил користування електроенергією в розмірі 581, 40 грн, що було виявлено 13.05.2010 року і судових витрат в розмірі 81 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, просив розглянути справу без його участі, на позові наполягав.
Відповідач позов визнала.
Суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що згідно акту від 13.05.2010 року в домоволодінні відповідача виявлено порушення "Правил користування електроенергією" шляхом без облікового користування . Сума шкоди підтверджується розрахунком позовної суми ( а.с. 6.7.)
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, 130, 174 ЦПК України, суд,
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов АК «Харківобленерго» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в с. Тишенківка Красноградського району заборгованість вартості не облікової електроенергії в розмірі 581 ( пятьсот вісімдесят одну ) грн. 40 коп, які перерахувати на р\р № 260323012307 в філії ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823 код ЗКПО 00131954 та судові витрати в розмірі 81 ( вісімдесят одної) грн , які перерахувати на р/р 260055462 ХОД «Райффаззен бан АВАЛЬ» м. Харків МФО 350589 код 00131954.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10-й денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя:
Судове рішення № 10523512, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 27.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1172/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: