Рішення № 105233784, 13.07.2022, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
13.07.2022
Номер справи
924/192/22
Номер документу
105233784
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2022 р. Справа № 924/192/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Музики М.В., за участю секретаря судового засідання Кузиної М.-О. С., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв", м. Черкаси

до Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, м. Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 1 100 000,00 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №Е/460-21 від 10.02.2021 року, 9022,43 грн. 3% річних та 87070,00 грн. втрат від інфляції,

за участю представників сторін:

позивача: Широков Д.М. - згідно даних з ЄДРЮО, ФОП та ГФ (в режимі ВКЗ);

відповідача: Поліщук М.В. - згідно довіреності №203 від 21.07.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача 1 100 000,00 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №Е/460-21 від 10.02.2021 року, 9022,43 грн. 3% річних та 87070,00 грн. втрат від інфляції. Вимоги мотивує неналежним виконанням Шепетівським комунальним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства своїх зобов`язань з своєчасної та повної оплати поставленої позивачем електроенергії згідно договору №Е/460-21 від 10.02.21 року.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 30.03.2022 року відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв", м. Черкаси до Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, м. Шепетівка Хмельницької області про стягнення 1 100 000,00 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №Е/460-21 від 10.02.2021 року, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 27.04.2022 року прийнято заяву позивача від 26.04.2022 року, якою змінено предмет позову.

Ухвалою суду від 23.05.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримав, наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача під час судового розгляду спору та у наданому відзиві заперечує проти заявлених позовних вимог. В обґрунтування заперечень стверджує, що позивач не виконав свого обов`язку щодо виставлення рахунку на оплату електричної енергії, оскільки сам рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за грудень 2021 року отримано відповідачем лише 06.04.2022 року. Окрім того, у таких документах не містились дані щодо кількості поставленої енергії І та ІІ класу. Наголошує, що акт приймання-передачі не є первинним документом, оскільки на ньому відсутній підпис споживача, що свідчить про відсутність доказів здійснення господарської операції з постачання електричної енергії відповідачу у грудні 2021 року.

Позивач у відповіді на відзив заперечує проти доводів відповідача в частині отримання рахунку лише 06.04.22 року, оскільки 12.01.22 року такий акт та рахунок надіслано електронною поштою, а 24.01.22 року, 07.02.22 року та 03.02.22 року Шепетівським комунальним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства здійснено часткову сплату за актом та рахунком за грудень 2021 року. Також рахунок надсилався відповідачу із вимогою про сплату заборгованості від 21.02.22 року. Стверджує також про неістотність недоліку в документах щодо не зазначення класу електричної енергії та відсутність заперечень з даного приводу зі сторони відповідача.

Відповідач у запереченнях від 12.05.22 року додатково звертає увагу, що 12.01.22 року на електронну адресу Шепетівського КПВКГ надійшов рахунок на оплату №СФ-0014994 від 12.01.22 року, у якому не вказано період, за який виставлений такий рахунок. Наголошує на безпідставності нарахування фінансових санкцій у зв`язку форс-мажорними обставинами та ненадання доказів понесення позивачем збитків наслідок прострочення платежів за договором №Е/460-21.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

10.02.21 року між товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" (позивач, за договором Постачальник) та Шепетівським комунальним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства (відповідач, в договорі Споживач) укладено Договір № Е/460-21 про постачання електричної енергії споживачу (надалі Договір).

За цим Договором Постачальник продає Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії. Найменування предмету закупівлі: Електрична енергія ( код 09310000-5 національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - електрична енергія) (п. 1.1. Договору).

Цей договір про постачання електричної енергії споживачу встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником електричної енергії та укладається сторонами, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України.

Умови цього Договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів (п.1.3 Договору).

Початком постачання електричної енергії Споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні, яка є додатком до цього Договору (п. 3.1. Договору).

Споживач має право вільно змінювати Постачальника відповідно до процедури, визначеної ПРРЕЕ, та умов цього Договору (п. 3.2. Договору).

Ціна цього договору становить 9223448,00 грн. Ціна за одиницю товару визначається у додатку №1 до договору «Комерційна пропозиція постачальника» (п. п. 5.1., 5.2. договору).

Споживач здійснює плату за послугу з розподілу електричної енергії через постачальника. При цьому постачальник зобов`язаний при виставленні рахунка за електричну енергію споживачу окремо вказувати плату за послугу з розподілу електричної енергії та оплату вартості електричної енергії (п. 5.4. договору).

Ціна електричної енергії має зазначатись постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим договором, у тому числі, у разі її зміни (п. 5.6. договору).

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (п. 5.7. Договору).

Оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк до 15 числа місяця наступного за розрахунковим. Всі платіжні документи, що виставляються постачальником споживачу, мають мітити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені сторонами цього договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки (п. 5.9. Договору).

Якщо Споживач не здійснив оплату за цим Договором у строки, передбачені комерційною пропозицією, Постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії Споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ. У разі порушення Споживачем строків оплати за цим Договором, Постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен день прострочення оплати. Споживач сплачує за вимогою Постачальника пеню у розмірі, що визначається цим Договором та зазначається в комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього Договору (п. 5.10. Договору).

Згідно п. 6.1. договору споживач має право, зокрема, вимагати від постачальника пояснень щодо отриманих рахунків і у випадку незгоди з порядком розрахунків або розрахованою сумою вимагати проведення звіряння розрахункових даних та/або оскаржувати їх у встановленому цим договором ат чинним законодавством порядку.

Договір діє до 31.12.2021 року, а в частині грошових розрахунків - до повного виконання зобов`язань (п. 13.1. договору).

Усі повідомлення за цим договором вважаються зробленими належним чином, якщо вони здійснені у письмовій формі та надіслані рекомендованим листом, вручені кур`єром або особисто за зазначеними в цьому договорі адресами сторін. Датою отримання таких повідомлень буде вважатись дата їх особистого вручення або дата поштового штемпеля відділу зв`язку одержувача (п. 13.7. договору).

Договір підписано сторонами та скріплено їхніми печатками.

У додатку №1 до договору погоджена комерційна пропозиція із визначеною ціною постачання електричної енергії та положенням, що рахунок надається не пізніше п`ятого робочого дня з дати завершення розрахункового періоду; оплата рахунку постачальника за договором має бути здійснена у строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

10.02.2021 року між сторонами укладено додаткову угоду №1, якою змінено формулу обчислення ціни за одиницю енергії; 05.03.2021 року - додаткову угоду №2, якою збільшено ціну за електроенергію, а також внесено зміни до п. 13.7. договору та викладено в наступній редакції: усі повідомлення за цим договором вважаються зробленими належним чином, якщо вони здійснені у письмовій формі та надіслані на офіційну електронну адресу сторін, зазначену в реквізитах договору, рекомендованим листом, вручені кур`єром або особисто за зазначеними в цьому договорі адресами сторін. Датою отримання таких повідомлень буде вважатись дата їх особистого вручення, дата надіслання листа/декілька за наявності на електронну пошту або дата поштового штемпеля відділу зв`язку одержувача. Листування електронною поштою можу здійснюватись сторонами договору без застосування електронного цифрового підпису; 09.03.2021 року, 03.09.2021 року, 06.09.2021 року, 07.10.2021 року, 01.11.2021 року - додаткові угоди №3, 4, 5, 6 та 7, якими збільшено ціну за електроенергію.

У додаткових угодах та договорі наявна вказівка на електронну пошту відповідача - shpvkg@ukr.net.

Позивачем складено акт №РН-0005852 приймання-передачі електричної енергії від 31.12.2021 року на суму 1210415,95 грн. (68,4250000 тис. кВт/год за ціною по 3358,3333333 грн. за 1 тис. кВт/год та 234,8400000 тис. кВт/год за ціною 3316,6666667 грн. за 1 тис. кВт/год).

ТОВ «Енергогазрезерв» виставлено Шепетівському КПВКГ рахунок-фактуру №СФ-0014994 від 31.12.2021 року на суму 1210415,95 грн. (68,4250000 тис. кВт/год за ціною по 3358,3333333 грн. за 1 тис. кВт/год та 234,8400000 тис. кВт/год за ціною 3316,6666667 грн. за 1 тис. кВт/год).

12.01.22 року позивачем надіслано на електронну адресу відповідача - shpvkg@ukr.net рахунок фактуру №СФ-0014994 від 12.01.22 року на суму 1210415,95 грн.

21.02.22 року позивач засобами поштового зв`язку надіслав відповідачу претензію №1036 від 21.02.22 року щодо сплати 1110000,00 грн. заборгованості за договором від 10.02.21 року. До претензії додано оригінали акту №РН-0005852 приймання-передачі електричної енергії від 31.12.2021 року та рахунку-фактури №СФ-0014994 від 31.12.2021 року.

Відповідачем перераховано позивачу за електричну енергію за грудень 2021 року згідно рахунку-фактури №СФ-0014994 від 12.01.22 року 50000,00 грн. (платіжне доручення №1334 від 07.02.22 року), 50000,00 грн. (платіжне доручення №1327 від 03.02.22 року) та 10415,95 грн. (платіжне доручення №1301 від 24.01.22 року).

З вищевикладеного, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

За змістом ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За положеннями ч. 1 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Матеріалами справи стверджується, що 10.02.21 року між товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" та Шепетівським комунальним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства укладено Договір № Е/460-21 про постачання електричної енергії споживачу, за умовами якого позивач продає відповідачу електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок останнього, а відповідач оплачує позивачу вартість використаної (купованої) електричної енергії.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Відповідно до п. 1.2.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 (далі - ПРРЕЕ) на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.

Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг - домовленість між постачальником універсальних послуг та побутовим або малим непобутовим споживачем, яка передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії побутовим та малим непобутовим споживачем у певний період часу постачальником універсальних послуг за цінами постачальника універсальних послуг (п.1.1.2 ПРРЕЕ).

За змістом п. 4.12 ПРРЕЕ розрахунки між споживачем та електропостачальником здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

В свою чергу, відповідно до п. 5.9 укладеного сторонами договору оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк до 15 числа місяця наступного за розрахунковим.

В комерційній пропозиції (додаток №2 до договору) визначено термін надання рахунку за спожиту електричну енергію та термін його оплати, а саме: рахунок надається не пізніше 5 робочого дня з дати завершення розрахункового періоду. Оплата рахунку постачальника за договором має бути здійснена у строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно з приписами 1 ст. 530 ЦК України визначає, що строк виконання зобов`язання має бути або чітко визначений роками, місяцями, тижнями, днями, годинами, термін - конкретною датою або вказівкою на подію, яка неминуче настане.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ч. 2 ст. 530 ЦК України).

В частині 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна прийняти всі міри, необхідні для належного виконання зобов`язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з п.п. 4.13, 4.14 ПРРЕЕ для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку. Платіжний документ (рахунок) формується електропостачальником за обсяг електричної енергії згідно з обраною комерційною пропозицією до договору про постачання електричної енергії споживачу.

Оплата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію має здійснюватись згідно зі строками, встановленими договором та сформованим відповідним учасником роздрібного ринку платіжним документом. Зазначені строки не можуть бути меншими за 5 робочих днів з дня надання платіжного документа споживачу (п. 4.21 ПРРЕЕ).

Отже, умовами договору на Постачальника електричної енергії покладено обов`язок сформувати та виставити рахунок на оплату електричної енергії, а на Споживача покладено обов`язок забезпечити своєчасну та повну оплату за спожиту електричну енергію у визначені строки.

Судом встановлено та не заперечується сторонами, що 12.01.22 року позивач надіслав на електронну адресу відповідача, яка вказана в договорі, рахунок фактуру №СФ-0014994 від 12.01.22 року на суму 1210415,95 грн. В подальшому, відповідачем здійснено часткову оплату згідно вказаного рахунку, що стверджується із платіжних доручень від 07.02.22 року, від 03.02.22 року та від 24.01.22 року із призначенням платежу за електричну енергію за грудень 2021 року згідно рахунку-фактури №СФ-0014994 від 12.01.22 року.

Відтак, здійснення відповідачем часткової оплати рахунку позивача із вказівкою на призначення платежу «за грудень 2021 року» свідчить про обізнаність останнього із періодом, за який здійснювалась сплата, та відсутність заперечень щодо отримання електроенергії на вказану суму у грудні 2021 року. Окрім того, у випадку наявності будь-яких зауважень чи заперечень, в тому числі. що категорії переданої електроенергії, відповідач не був позбавлений можливості вимагати від постачальника пояснень щодо отриманих рахунків і у випадку незгоди з порядком розрахунків або розрахованою сумою вимагати проведення звіряння розрахункових даних та/або оскаржувати їх у встановленому цим договором та чинним законодавством порядку, як це передбачено п. 6.1. договору. Проте, доказів відповідних звернень суду не надано.

З викладеного суд приходить до висновку, що позивачем відповідно до п. 13.7. договору ( в редакції додаткової угоди від 05.03.21 року) надіслано на електронну адресу відповідача рахунок на оплату електроенергії за грудень 2021 року, що мало наслідком виникнення у останнього обов`язку з оплати рахунку до 15 числа місяця наступного за розрахунковим.

Проте, Шепетівським КПВКГ сплачено лише 110415,19 грн., що свідчить про наявність заборгованості у відповідача на суму 1100000,00 грн. Таким чином, позов у відповідній частині підлягає задоволенню.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 87070,00 грн. втрат від інфляції та 9022,43 грн. 3% річних згідно поданих розрахунків.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

Формулювання статті 625 ЦК, коли нарахування процентів тісно пов`язується із застосуванням індексу інфляції, орієнтує на компенсаційний, а не штрафний характер відповідних процентів, а тому 3 % річних не є неустойкою у розумінні положень статті 549 ЦК і статті 230 Господарського кодексу України.

Отже, за змістом наведеної норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3 % річних входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові (постанова ВС від 30.01.2019 року у справі №922/175/18).

Порушення відповідачем умов Договору щодо оплати товару є підставою для нарахування визначених ст. 625 ЦК платежів, а наявність обставин непереборної сили за Договором не звільняє відповідача від встановленого законом обов`язку відшкодувати матеріальні втрати кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та не позбавляє кредитора права на отримання компенсації від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами (постанова ВСУ від 12 квітня 2017р. у справі № 3-1462гс16)

Вказаним вище спростовуються заперечення відповідача щодо неможливості нарахування 3% річних та втрат від інфляції по причині форс-мажорних обставин та неправомірність застосування фінансових санкцій, оскільки позивачем здійснено нарахування тільки 3% річних та втрат від інфляції, які не є штрафними санкціями.

При перерахунку втрат від інфляції та 3% річних судом враховується, що оскільки заборгованість в розмірі 1100000,00 грн. виникла з 07.02.22 року, безпідставним є нарахування втрат від інфляції у лютому на 1200000,00 грн. В даному випадку вірним є нарахування втрат від інфляції за лютий 2022 року на суму заборгованості 1100000,00 грн., що становить 17600,00 грн. та за березень 2022 року на таку ж суму боргу, що складає 49500,00 грн. На загальну суму 67100,00 грн. В стягненні 19970,00 грн. втрат від інфляції суд відмовляє.

Судом також здійснено наступний перерахунок 3% річних: з 18.01.22 року по 23.01.2022 року на суму заборгованості 1210415,95 грн. = 596,92 грн.; з 24.01.22 року по 02.02.22 року на суму заборгованості 1200000,00 грн. = 986,30 грн.; з 03.02.22 року на 06.02.22 року на суму заборгованості 1150000,00 грн. = 378,02 грн. та з 07.02.22 року по 25.04.2022 року на суму 1100000,00 грн. = 7052,05 грн. На загальну суму 9013,29 грн. В стягненні 9,14 грн. 3% річних слід відмовити.

З всього вищевикладеного, позов товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв", м. Черкаси до Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, м. Шепетівка Хмельницької області про стягнення 1 100 000,00 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №Е/460-21 від 10.02.2021 року, 9022,43 грн. 3% річних та 87070,00 грн. втрат від інфляції, підлягає частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача слід стягнути 1100000, 00 грн. заборгованості, 67100,00 грн. втрат від інфляції та 9013,29 грн. 3% річних. В стягненні 19970,00 грн. втрат від інфляції та 9,14 грн. 3% річних суд відмовляє.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 20, 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

позов товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв", м. Черкаси до Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, м. Шепетівка Хмельницької області про стягнення 1 100 000,00 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №Е/460-21 від 10.02.2021 року, 9022,43 грн. 3% річних та 87070,00 грн. втрат від інфляції, задовольнити частково.

Стягнути з Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства (30400, Хмельницька область, Шепетівський район, м. Шепетівка, вул. Некрасова, буд. 127, код 02092503) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» (18000, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Гоголя, 137, код 36860996) 1 100 000,00 грн. (один мільйон сто тисяч грн. 00 коп.) заборгованості, 67100,00 грн. (шістдесят сім тисяч сто грн. 00 коп.) втрат від інфляції, 9013,29 грн. (дев`ять тисяч тринадцять грн. 29 коп.) 3% річних та 17641,70 грн. (сімнадцять тисяч шістсот сорок одна грн. 70 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

В стягненні 19970,00 грн. втрат від інфляції та 9,14 грн. 3% річних відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 14.07.2022 року

Суддя М.В. Музика

Веб-адреса рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/

Віддрук. у 5 прим.: 1 - до справи; 2, 3 - позивачу (18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 137, ел. пошта: electroegr@ukr.net) - рек. з пов. про вручення; 3, 4 - відповідачу (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Некрасова, 127; ел. пошта: shpvkg@ukr.net) - рек. з пов. про вручення

Часті запитання

Який тип судового документу № 105233784 ?

Документ № 105233784 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 105233784 ?

Дата ухвалення - 13.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105233784 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105233784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 105233784, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 105233784, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 13.07.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 105233784 відноситься до справи № 924/192/22

Це рішення відноситься до справи № 924/192/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105233783
Наступний документ : 105233785