Ухвала суду № 105233664, 13.07.2022, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.07.2022м. СумиСправа № 6/136-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 6/136-10 за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Недригайлівському районі до Приватного підприємства агрофірми Злагода-21 (Україна, 42120, Сумська обл., Недригайлівський р-н, село Зелене, код ЄДРПОУ 33687587) про визнання банкрутом,

ІУСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.12.2010 порушено провадження у справі про банкрутство ПП Агрофірми Злагода-21, в порядку статті 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції до внесення змін до Закону України №4212-VI від 22.12.2011р.).

Постановою господарського суду Сумської області від 10.01.2011 боржника Приватне підприємство агрофірму Злагода - 21 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Закорка В.В.

Ухвалою від 24.01.2019 у справі № 6/136-10 господарський суд затвердив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута; ліквідував як юридичну особу Приватне підприємство агрофірма Злагода-21; вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, визнав погашеними; провадження у справі закрив.

Постановою від 10.07.2019 Північний апеляційний господарський суд скасував ухвалу господарського суду Сумської області від 24.01.2019 у справі № 6/136-10 про затвердження звіту та ліквідаційного балансу, повернув справу до господарського суду Сумської області для продовження розгляду справи.

Ухвалою від 27.07.2021 у справі № 6/136-10 господарський суд затвердив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідував банкрута Приватне підприємство агрофірму Злагода-21 як юридичну особу, провадження у справі № 6/136-10 закрив, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом строк або були відхилені господарським судом, визнав погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнав такими, що не підлягають виконанню.

Постановою від 13.12.2021 Північний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» задовольнив, ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.07.2021 у справі № 6/136-10 скасував, матеріали справи № 6/136-10 направив до Господарського суду Сумської області на стадію ліквідації.

Додатковою постановою від 15.06.2022 Північний апеляційний господарський суд задовольнив частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС; стягнув з Приватного підприємства Агрофірма ЗЛАГОДА-21 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень), витрати на професійну правничу допомогу у сумі 14740,00 грн (чотирнадцять тисяч сімсот сорок гривень), понесені під час апеляційного перегляду у справі №6/136-10.

Після повернення матеріалів справи до Господарського суду Сумської області, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2022, справу №6/136-10 призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.

З огляду на викладене, суд приймає справу до провадження на стадії ліквідації та призначає у справі судове засідання з повідомленням кредиторів, банкрута та викликом ліквідатора.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 6/136-10 до провадження на стадії ліквідації.

2. Призначити у справі судове засідання на 25.08.2022, 11:30 з повідомленням кредиторів, банкрута та викликом ліквідатора. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

3. Явку ліквідатора Закорка Вадима Вікторовича у судове засідання 25.08.2022 визнати обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

СуддяД. В. Вдовенко