Ухвала суду № 105233471, 14.07.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.07.2022 Справа № 914/627/22

за позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія-Тепловодосервіс, с. Старичі, Яворівський р-н, Львівська обл.

про стягнення заборгованості

Суддя Коссак С.М.

за участі секретаря Брошко І.Б.

Представники:

Від позивача: Свідунович Роман Ігорович представник;

Від відповідача: Олійник Андріана Робертівна - представник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія-Тепловодосервіс, с. Старичі, Яворівський р-н, Львівська обл. про стягнення 820 637,73 заборгованості, з якої: 786 699,53грн. заборгованість за розподіл природнього газу, 7 758,64грн. інфляційні втрати, 3 769,62грн. три проценти річних, 22 409,94грн. пені.

Ухвалою суду від 11.04.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 12.05.2022 о 10:00 год.

04.05.2022 року на поштову адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву за вх.№9249/22, в якому представник відповідача просить в позові відмовити повністю.

12.05.2022 року через канцелярію суду представником відповідача подано заяву за вх.№98471/22 про долучення до матеріалів справи документів, згідно вказаного переліку.

В судовому засіданні 12.05.2022 року судом оголошено перерву до 02.06.2022 року о 10год. 00хв.

17.05.2022 року на електронну адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив за вх.№10256/22.

23.05.2022 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло заперечення за вх.№10693/22.

15.06.2022 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшли письмові пояснення за вх.№12681/22.

16.06.2022 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшла заява за вх.№12703/22 про відкладення розгляду справи, в якій представник відповідача повідомляє, що не може прибути в судове засідання через стан здоровя.

Ухвалою суду від 16.06.2022 року продовжено строк підготовчого провадженні у справі №914/627/22 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 14.07.2022 р. о 11:50 год.

14.07.2022 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшла заява за вх.№15076/22 про зменшення розміру санкцій з документами згідно вказаного додатку.

В судове засідання 14.07.2022 року позивач явку представника забезпечив, підтримав позовні вимоги з урахуванням поданих письмових пояснень, в яких зменшує штрафні санкції та просить слухати справу з урахуванням зменшених штрафних санкцій, не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

В судове засідання 14.07.2022 року відповідач явку представника забезпечив, проти позову заперечив з підстав наведених у поданій заяві про зменшення розміру санкцій за вх.№15076/22, не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

В судовому засідання 14.07.2022 року, письмові пояснення позивача вх.№12681/22 суд розцінює з урахуванням думки учасників справи, як зменшення розміру стягнення штрафних санкцій, а саме інфляційних втрат у розмірі 5 926,89 грн, 3 % річних 1165 грн 66 коп. і пені у розмірі 7069, 36 коп. і в подальшому суд розглядає справу з урахуванням цих сум.

Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод від 04.11.1950р., ратифікованої Верховною Радою України, встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту. З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника. При цьому, згідно з практикою Європейського суду з прав людини щодо тлумачення положення "розумний строк" вбачається, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ. Критеріями оцінки розумності строку є, зокрема, складність справи та поведінка заявників.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з`ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-183, 185, 197, 233, 235 ГПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 04.08.2022 р. о 11:15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.

3. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК та оскарженню не підлягає. Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.07.2022р.

Суддя Коссак С.М.