Ухвала суду № 105233061, 07.07.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залучення третьої особи

07.07.2022Справа № 910/31605/15

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Сабалдаш О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі

1) Кабінету Міністрів України,

2) Міністерства оборони України

до 1) Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство "Спецтехноекспорт",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Джаст Білд",

3) Товарної біржі "Земельно-універсальна біржа"

про визнання недійсними договору комісії, результатів конкурсних торгів та договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство "Спецтехноекспорт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Джаст Білд" та Товарної біржі "Земельно-універсальна біржа" про визнання недійсними договору комісії, результатів конкурсних торгів та договору купівлі-продажу рухомого військового майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.02.2022, розгляд вказаної справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, учасникам спору надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

У підготовчому засіданні, призначеному на 07.07.2022, представник прокуратури заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - власника рухомого майна, щодо якого існує спір (ТОВ «Дніпробізнесбуд»).

Представники позивачів - 1, 2 підтримали заявлене прокурором клопотання, просили його задовольнити.

Представники відповідачів - 1, 2 заперечили щодо задоволення вказаного клопотання, вважали недоцільним залучення вказаної особи до розгляду справи.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи, вирішив його задовольнити з урахуванням наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Як вбачається із позову, предметом спору у даній справі є, окрім іншого, визнання недійсним договору купівлі-продажу рухомого військового майна від 12.06.2013 № STE-2-101-Д/КП-13, укладеного між Дочірнім підприємством Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державним госпрозрахунковим зовнішньоторговельним підприємством «Спецтехноекспорт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авто-Трейд Україна» (замінено назву на ТОВ «Джаст Білд»).

У подальшому, на підставі договору купівлі-продажу № 19/09-13 від 19.09.2013, укладеного між ТОВ «Авто-Трейд Україна» та ТОВ «Дніпробізнесбуд», власником рухомого майна (реалізація якого оспорюється прокурором в даній справі) стало ТОВ «Дніпробізнесбуд».

За таких обставин суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи, а отже, є необхідність залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробізнесбуд» до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача задовольнити.

Залучити до розгляду справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпробізнесбуд» (51933, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, просп.. Свободи, 74-А, ідентифікаційний код 33127602).

Зобов`язати учасників справи (прокурора, позивачів, відповідачів) направити ТОВ «Дніпробізнесбуд» усі заяви по суті справи (позов, відзив) з додатками та надати докази такого направлення суду до 21.07.2022.

Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення (з додатками) стосовно заявленого позову протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, відповідно до ст. 168 ГПК України, копії яких третя особа зобов`язана направити усім учасникам процесу.

Відкласти підготовче засідання на 18.08.22 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені в судовому засіданні 07 липня 2022 року.

Повний текст ухвали складений 12 липня 2022 року.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Головіна