Ухвала суду № 105233008, 07.07.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.07.2022Справа № 910/347/22

Суддя Н.Плотницька, розглянувши матеріали справи

за позовом КейТі енд Джі Корпорейшн (KT&G Corporation)

до 1) Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності"

2) Амерікан-Сігаретт Компані (Оверсіз)

про дострокове припинення дії свідоцтва на торговельну марку та внесення змін до Державного реєстру свідоцтв України на торговельні марки

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

06.01.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява КейТі енд Джі Корпорейшн (KT&G Corporation) з вимогами до Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" та Амерікан-Сігаретт Компані (Оверсіз) про дострокове припинення дії свідоцтва на торговельну марку № 155969 від 10.05.2012 та внесення змін до Державного реєстру свідоцтв України на торговельні марки щодо дострокового припинення дії свідоцтва на торговельну марку № 155969 від 10.05.2012 та опублікування відомостей про це в офіційному електронному бюлетені.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що торговельна марка "Lilli" для товарів 34 класу МКТП за оскаржуваним свідоцтвом України № 155969 від 10.05.2012 не використовується на території України без поважних причин відповідачем-2 щонайменше протягом 5 років до дати подання до суду даного позову, з огляду на що дія свідоцтва України № 155969 від 10.05.2012 може бути достроково припинена повністю відповідно до приписів ч. 4 ст. 18 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" та ч. 2 ст. 497 Цивільного кодексу України. Водночас позивач вказує на те, що є власником свідоцтва України на lil та LIL (торговельні марки № № 271406, 271419), та заявив на реєстрацію торговельної марки "Lilli" згідно із заявкою № m202116317.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 відкрито провадження у справі № 910/347/22 та прийнято позовну заяву до розгляду до свого провадження. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07.07.2022, та зупинено провадження у справі.

12.04.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

01.06.2022 суд звернувся із судовим дорученням до Управління федерального правосуддя (OFJ), Bundesrain 20 про вручення за кордоном судових документів для їх подальшого вручення відповідачу-2 - Амерікан-Сігаретт Компані (Оверсіз).

У підготовчому засіданні 07.07.2022 суд постановив зупинити провадження у справі для належного повідомлення відповідача-2 щодо розгляду даної справи.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 229 Господарський процесуальний кодекс України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 228, 229 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 05.12.2022 о 14-00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, корпус В, зал № 41.

2. Провадження у справі № 910/347/22 зупинити до належного повідомлення відповідача-2- Амерікан-Сігаретт Компані (Оверсіз) про розгляд справи та надходження відповіді від компетентних органів іноземних держав на судове доручення про вручення виклику до суду чи інших документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Плотницька