Ухвала суду № 105232107, 07.07.2022, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"07" липня 2022 р. м. УжгородСправа № 907/27/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Мешко Р.В.,

розглянувши у відкритому засіданні суду дану справу

за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ліберті», м. Ужгород (позивач, ОСББ Ліберті)

до Ужгородської міської ради, м. Ужгород (відповідач-1, міська рада)

до ОСОБА_1 , с. Полянська Гута Закарпатської області (відповідач-2, ОСОБА_1 )

про: визнання незаконним та скасування пункту 1.6 рішення Ужгородської міської ради «Про надання та відмову у наданні дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок» № 1901 від 13.02.2020;

- визнання незаконним та скасування пункту 1.56 рішення Ужгородської міської ради «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок» № 1989 від 04.06.2020;

- скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку за кадастровим номером 2110100000:02:001:0258, площею: 0,0100 га, з цільовим призначенням: «для будівництва індивідуальних гаражів» на ім`я ОСОБА_1 (номер запису про право власності: НОМЕР_1 ; дата державної реєстрації 15 червня 2020 року),

представники:

позивача ОСОБА_2 , голова правління;

відповідача 1- не з`явився (належним чином повідомлений);

відповідача-2- не з`явився;

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.04.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; встановлено учасникам процесу строки для подання суду заяв по суті справи; призначено підготовче засідання призначити на 07 липня 2022 р. на 11:00 год.

07.07.2022 на адресу суду надійшов відзив відповідача-1.

Відповідач-2 участі уповноваженого представника у засідання суду не забезпечив, письмового відзиву на позов не подав. Разом з тим, у суду відсутня інформація щодо вручення відповідачу кореспонденції суду (зазначеної вище ухвали), що за змістом п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України є підставою для відкладення судового розгляду справи, проти чого присутній в засіданні суду представник позивача не заперечує.

До призначеного засідання суду, 07.07.2022 на адресу суду надійшла заява адвоката Орбан Н.Л., яка діє від імені ОСОБА_3 , м. Ужгород, про залучення останньої до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2, оскільки вважає, що рішення в даній справі може вплинути на її права. В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_3 є новим власником земельної ділянки кадастровим номером 2110100000:02:001:0258, долучивши до справи відповідні докази

Приписами ст. 50 ГПК України встановлено, зокрема, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін; якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на наведені фактичні обставини справи та приписи процесуального закону, суд вважає наявними підстави для залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 ОСОБА_3 , м. Ужгород - власницю земельної ділянки, визнання незаконними рішень Ужгородської міської ради про надання дозволу на розробку проектів землеустрою та затвердження проекту землеустрою щодо якої та скасування державної реєстрації права власності на яку є предметом даного спору.

Визанчаючи дату наступного засідання, суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору, а також кількість інших справ, що перебувають на розгляді у даного складу суду.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 42, 50, 51, 177, 181-183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 03 серпня 2022 р. на 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

2. Залучити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 у даній справі.

3. Зобов`язати позивача та відповідачів-1,2 на протязі 3-х днів з часу одержання даної ухвали надіслати залученій судом третій особі копії матеріалів справи - відповідно позовних матеріалів та відзиву на позов, докази надіслання надати суду.

4. Запропонувати третій особі надати суду та іншим учасникам справи пояснення щодо спірних відносин до дати призначеного підготовчого засідання у даній справі

Суддя Ушак І.Г.