Справа № 2-108\2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Васильєвої Л.М.
при секретарі Шелестіній О.А.
за участі представника позивача Сурмій В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства « Райффайзен банк « Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості по кредитному договору. Посилався на те, що відповідач ОСОБА_2 уклала з ними кредитний договір № 014\0034\82\95001 20 листопада 2007 року на суму 15 000 грн. строком до 20.10. 2010 року , зі сплатою 24% за користування кредитними коштами. З метою забезпечення виконання умов договору з відповідачами ОСОБА_4, ОСОБА_3 укладені договори поруки, відповідно до умов яких вони взяли на себе зобов»язання відповідати у повному обсязі за виконання умов договору позичальником. Відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконала умови кредитного договору, не повертає кредит, має прострочену заборгованість у розмірі 2969 грн. 77 коп., не сплачує проценти, які нараховані у сумі 3194 грн. 84 коп. За умовами договору нарахована пеня у сумі 4797 грн. 88 коп. Оскільки позичальник не виконує умови кредитного договору підлягає достроковому стягненню борг у сумі 11489 грн. 41 коп., всього заборгованість по кредитному договору становить 22451 грн. 90 коп. Просив стягнути заборгованість по кредитному договору та витрати по справі.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити у повному обсязі, з зазначених в позовній заяві підстав.
Відповідачі у судове засідання не з»явились , будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили та не надавали заяв про неможливість розгляду справи у їхню відсутність..
Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст. 224, 225 ЦПК України.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 уклала з позивачем кредитний договір № 014\0034\82\95001 20 листопада 2007 року на суму 15 000 грн. строком до 20.10. 2010 року , зі сплатою 24% за користування кредитними коштами.
З метою забезпечення виконання умов договору з відповідачами ОСОБА_4, ОСОБА_3 укладені договори поруки, відповідно до умов яких вони взяли на себе зобов»язання відповідати у повному обсязі за виконання умов договору позичальником.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконала умови кредитного договору, заборгованість по кредиту становить 22451 грн. 90 коп., яка підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку, підлягають також стягненню з відповідачів витрати понесені позивачем при пред»явленні позову, а саме 224.52 грн. судового збору та 30 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи.
Керуючись ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст., ст.10, 11, 60,88, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк « Аваль» р.р 290955819 у Полтавській обласній дирекції ПАТ « Райффайзнн Банк Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043 заборгованість за кредитним договором № 014\0034\82\95001 20 листопада 2007 року в сумі 22451 грн. 90 коп. солідарно .
Стягнути з ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк « Аваль» р.р 290955819 у Полтавській обласній дирекції ПАТ « Райффайзнн Банк Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043 по 77 грн. 17 коп. судового збору, по 10 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи, а всього по 87 грн. 17 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.
Головуючий Л.М. Васильєва
Судове рішення № 10523029, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 26.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-108\2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: