Ухвала суду № 105228362, 13.07.2022, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.07.2022
Номер справи
280/10281/21
Номер документу
105228362
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ДОКУМЕНТІ

13 липня 2022 року Справа № 280/10281/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі №280/10281/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166; код ЄДРПОУ 20490012) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач або ОСОБА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач або ГУ ПФУ в Запорізькій області), відповідно до якого позивач просив суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії позивачу з 05.03.2019 року на підставі оновленої довідки від 13.07.2021 року №1132/С Запорізьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки станом на 05.03.2019 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення та премії та дії щодо зменшення позивачу розміру пенсії за рахунок виплати з 05.03.2019 року по 31.12.2019 року до 75 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018;

- зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії позивачу з 05.03.2019 на підставі оновленої довідки Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 у відповідності до вимог статей 43, 51 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХП «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» статті 9 Закону України від 20.12.1991 року №2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», та здійснити виплату позивачу з 05.03.2019 по день, з якого почнеться виплата перерахованої пенсії, з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії визначеної станом на 01.03.2018 року, з урахуванням раніше проведених виплат.

Ухвалою судді від 01.11.2021 було відкрите спрощене позовне провадження у даній справі, інші особи до участі в справі не залучались.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10.01.2022 по справі №280/10281/21 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково:

визнано протиправними дії ГУ ПФУ в Запорізькій області щодо виплати ОСОБА_1 перерахованої пенсії за вислугу років за період з 05.03.2019 по 31.12.2019 у зниженому розмірі, а саме щомісячно 75 відсотків перерахованої пенсії;

зобов`язано ГУ ПФУ в Запорізькій області провести за період з 05.03.2019 по 31.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , з урахуванням її збільшення в розмірі 100 відсотків суми підвищення пенсії, з урахуванням раніше виплачених сумм;

визнано протиправними дії ГУ ПФУ в Запорізькій області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні з 01.04.2019 перерахунку пенсії на підставі довідки Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 13.07.2021 №1132/С про грошове забезпечення для нарахування пенсії;

зобов`язано ГУ ПФУ в Запорізькій області провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи із грошового забезпечення, зазначеного у довідці Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 13.07.2021 №1132/С про грошове забезпечення для нарахування пенсії, із врахуванням усіх його складових: посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії, з урахуванням раніше виплачених сум.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Крім того, стягнуто на користь позивача суму судового збору у розмірі 908,00 грн.

Рішення суду набрало законної сили 11.04.2022 та 28.06.2022 позивачу видані виконавчі листи на виконання цього рішення.

07.07.2022 від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому документі, в якій позивач зазначає, що в абз. 7 резолютивної частини рішення суду від 10.01.2022 у даній справі (щодо стягнення судового збору) допущена описка в частині найменування відповідача замість «Запорізькій» зазначено « Хмельницькій ». Оскільки в резолютивній частині рішення невірно зазначено найменування відповідача, то і у виконавчому листі допущена аналогічна помилка.

Ухвалою від 08.07.2022 було виправлено описку у тексті резолютивної частини зазначеного рішення, викладено абзац сьомий резолютивної частини цього рішення в наступній редакції:

«Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок)».

Ухвалою від 08.07.2022 розгляд заяви щодо виправлення помилки у виконавчому листі був призначений на 13.07.2022.

У судове засідання 13.07.2022 представник боржника, який повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, не прибув.

Згідно із ч.ч. 3-5 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

В силу приписів ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Судом встановлено, що у виконавчому листі №280/10281/21, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 28.06.2022, допущена помилка в частині найменування особи, з якої стягнуто судовий збір на користь позивача (стягувача), замість «Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області» зазначено «Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області». При цьому в інших частинах тексту виконавчого документа вірно зазначено найменування та реквізити боржника (відповідача по справі).

За приписами ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, з урахуванням ухвали суду від 08.07.2021 про виправлення описки в судовому рішенні, оскільки Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області не брало участь у даній справі, то суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення помилки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 241, 248, 256, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі №280/10281/21 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №280/10281/21, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 28.06.2022, виклавши його відповідно до тексту абзацу сьомого резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.01.2022 у цій справі в редакції ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 08.07.2022 про виправлення описки в судовому рішенні, а саме:

«Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок)».

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа №280/10281/21, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 28.06.2022, щодо стягнення з боржника судового збору на користь стягувача.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Ухвала виготовлена та набрала законної сили 13.07.2022.

Суддя Р.В. Кисіль

Часті запитання

Який тип судового документу № 105228362 ?

Документ № 105228362 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105228362 ?

Дата ухвалення - 13.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105228362 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105228362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 105228362, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 105228362, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 105228362 відноситься до справи № 280/10281/21

Це рішення відноситься до справи № 280/10281/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105228361
Наступний документ : 105228363