Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/56433/19-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2022 року Печерський районний суд м. Києва:
суддя Матійчук Г.О.,
секретар судового засідання Музика В.П.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідач - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву адвоката Войнаровського Олександра Вацлавовича в інтересах ОСОБА_2 про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу та клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» адвоката Кахраманова Рустама Нураятовича про зупинення провадження у справі ,-
представник позивача: Войнаровський О.В.
предстиавник відповідача: Кахраманов Н.Р.
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката Войнаровського Олександра Вацлавовича в інтересах ОСОБА_2 про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу- задовольнити.
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу, як правонаступника позивача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ).
Роз`яснити правонаступнику позивача, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу у справу, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
В задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» адвоката Кахраманова Рустама Нураятовича про зупинення провадження у справі -відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя Г.О. Матійчук
Судове рішення № 105227584, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 14.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/56433/19-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: