Рішення № 105225974, 14.07.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
14.07.2022
Номер справи
522/23183/21
Номер документу
105225974
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2022

м. Одеса

Справа № 522/23183/21

Провадження № 2/522/382/22

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Ярема Х.С. розглянув за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

02.12.2021 до суду надійшла позовна заява АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 . Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 33714,70 грн.

31.01.2022 відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Суд направляв поштову кореспонденцію за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача. На адресу суду повернулись поштові відправлення з причин їх не вручення адресату. Тому в розумінні п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, ухвала про відкриття провадження вважається врученою.

Клопотання про розгляд справи в іншому порядку не надходило.

Позивач позов обґрунтовує тим, що 08.06.2021 між банком та ОСОБА_1 на підставі заяви про приєднання № 631488416/080621 укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Заява містить елементи Кредитного договору умови якого викладено у розділі ХХІІ цього договору.

Відповідачу було відкрито кредитний рахунок, для користування яким він отримав кредитну картку. Отримавши кредитні кошти, не виконував зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка становить 33714,70 грн.

Судом встановлено такі фактичні обставини справи.

08.06.2021 між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10015/0552 філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено Договір №631488416/080621 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки.

За умовами пунктів 3.6.1.-3.6.2 Заяви на прохання клієнта, банк відкриває поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях України на умовах тарифного пакету «МORE».

Згідно з п. 5.1. Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), яка є складовою Заяви про приєднання - підписанням цієї заяви клієнт укладає з банком Кредитний договір, ініціює одержання Кредиту на споживчі потреби та погоджується з умовами користуванням Кредитом відповідно до умов Договору та підтверджує укладання між ним та Банком Кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними в цій Заяві та в Договорі, у тому числі:

- картковий рахунок, на який встановлюється Кредит № UA443288450000026206000374528;

максимальний розмір Кредиту 250 000грн;

- строк користування Кредитом - до дати закінчення строку дії Платіжної картки;

- розмір процентної ставки за користування кредитними коштами (крім Грейс-періоду ) 55 % річних;

- процентна ставка за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки - 0,001 % процентів річних;

- процентна ставка за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (Несанкціонований овердрафт) - 60 % річних,

- періодичність сплати процентів - щомісячно.

Відповідач отримав кредит у розмірі 28000 грн.

Згідно з розрахунком банку, заборгованість ОСОБА_1 станом на 12.11.2021 перед банком становить 33714,70 грн, з яких:

- заборгованість за основним боргом (кредитом) 27993 грн.,

- проценти за користування кредитом 5642,93 грн.,

- комісія 4,38 грн.,

- 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 50,62 грн.,

- 3% річних за несвоєчасне погашення процентів 23,77 грн.

Вирішуючи спір суд виходив з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Так, згідно з приписом статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом частини 1 та 2 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з частиною 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір № 631488416/080621 від 08.06.2021 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. Встановлено кредитний ліміт у розмірі 250000 грн.

Банком зобов`язання виконано. Клієнту надано кредит в розмірі 28000 грн.

згідно з банківською випискою заборгованість становить 33714,70 грн, а саме: заборгованість за основним боргом (кредитом) 27 993 грн., проценти за користування кредитом 5 642,93 грн., комісія 4,38 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 50,62 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів 23,77 грн..

Отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку в повному обсязі позивачу не повернуті. Згідно з частини 2 статті 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, тому Банк вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів.

Тому стягнення з позичальника заборгованості є обґрунтованим, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 грн.

Керуючись ст. 200, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особа філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 09328601) заборгованість за кредитом у розмірі 33714 (тридцять три тисячі сімсот чотирнадцять) гривень 70 (сімдесят) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особа філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 14.07.2022.

Суддя Х.С. Ярема

Часті запитання

Який тип судового документу № 105225974 ?

Документ № 105225974 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 105225974 ?

Дата ухвалення - 14.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105225974 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105225974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 105225974, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 105225974, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 14.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 105225974 відноситься до справи № 522/23183/21

Це рішення відноситься до справи № 522/23183/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105225973
Наступний документ : 105225975