Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №521/15669/21
Провадження №2/521/1249/22
УХВАЛА
(протокольна)
Витяг
із протоколу судового засідання
від 05.07.2022 року
05 липня 2022 року року Малиновський районний суд м. Одеси
в складі: головуючого судді Роїк Д.Я.
секретаря судових засідань Примакіної С.О.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Веселова А.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесагаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», третя особа - Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» про забезпечення індивідуальним газовим лічильником, зміну способу розрахунку та перерахування розміру спожитого газу ,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесагаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», третя особа - Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» про забезпечення індивідуальним газовим лічильником, зміну способу розрахунку та перерахування розміру спожитого газу.
У судовому засіданні 05.07.2022 року представник відповідача АТ «Одесагаз» Веселов А.О. заявив клопотання про залучення у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг в особі Відділу НКРЕКП у Одеській області ( місце розташування: м. Одеса, вул. Івана Франка, буд. 55, оф. 18). В обґрунтування пояснивши, що у разі задоволення позовної заяви позивача в частині зобов`язання встановити лічильник газу, і у зв`язку з тим, що вартість проведення таких робіт не передбачена тарифом, відповідні витрати мають бути понесені НКРЕКП до структури тарифу, який відповідно буде збільшено. Отже, НКРЕКП буде вимушено на підставі рішення суду про встановлення лічильника газу, збільшити тариф на розподіл природного газу для АТ «Одесаобленерго» на суму витрат пов`язаних із встановленням споживачу приладу обліку природнього газу. Таким чином рішення може вплинути на права та обов`язки НКРЕКП.
Відповідач у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Позивач та його представник проти задоволення клопотання заперечили, вказуючи на його безпідставність.
Суд, вивчивши клопотання, вислухавши позицію позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним клопотання позивача задовольнити та залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, місце знаходження: 03507, м.Київ, вул.Смоленська, 19) .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представникавідповідача АТ«Одесагаз» Веселова АнтонаОлександровича про залучення третьоїособи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору ,-задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесагаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» про забезпечення індивідуальним газовим лічильником, зміну способу розрахунку та перерахування розміру спожитого газу, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предметаспору Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг в особі Відділу НКРЕКП у Одеській області (місце розташування: м. Одеса, вул. Івана Франка, буд. 55, оф. 18).
Відповідно до ст.181 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати пояснення щодо позову або відзиву, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, в п`ятиденний термін з дня отримання копії позовної заяви, але до початку розгляду справи по суті. Заперечення направити на адересу позивача та відповідача.
До пояснень третьої особи застосувати правила, встановлені ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України .
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Третій особі направити копію позовної заяви з додатками.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://ml.od.court.gov.ua/sud1519/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.Я. Роїк
Судове рішення № 105225951, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 05.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/15669/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: