Ухвала суду № 105224847, 11.07.2022, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

11 липня 2022 р. Справа № 120/2270/19-а

Н/120/3/22 (номер провадження)

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши заяву представника Бурея М.С. про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради Вихристюк Марини Андріївни; Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради Вихристюк Марини Андріївни; Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 29.06.2022 задоволено заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 12.11.2019 в адміністративній справі № 120/2270/19-а. Рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 12.11.2019 в адміністративній справі № 120/2270/19-а скасовано, ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" відмовлено.

04.07.2022 на адресу суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що розгляд справи здійснювався в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, суд доходить висновку, що заяву необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

При цьому, суд вважає за необхідне надати можливість подати до суду пояснення/заперечення на заяву про ухвалення додаткового судового рішення у справі.

До такого висновку суд приходить з огляду на практику Європейського Суду по справі "Алексєєв проти України". Європейський суд у цій справі констатував порушення права заявника на справедливий суд, який на національному рівні був стороною письмового провадження в адміністративному судочинстві, з огляду на порушення принципу рівності сторін, неповідомлення сторони про скаргу, та у в зв`язку з цим неможливістю сторони висловити позицію.

Європейський суд зазначив, що принцип рівності сторін вимагає надання кожній стороні розумної можливості представляти свою справу за таких умов, які не ставлять її у явно гірше становище порівняно з протилежною стороною. Крім цього, кожній стороні має бути забезпечена можливість ознайомитись із зауваженнями або доказами, наданими іншою стороною, у тому числі із заявою іншої сторони, та надати власні зауваження з цього приводу.

Керуючись ст. 252 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі в судовому засіданні на 20.07.2022 о 13:00 год. в залі судового засідання №7, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Установити сторонам строк до 19.07.2022 для подання до суду заперечень/пояснень на заяву про ухвалення додаткового судового рішення у справі.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового розгляду заяви про ухвалення додаткового судового рішення.

Роз`яснити учасникам справи, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна