Ухвала суду № 105224837, 08.07.2022, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

08 липня 2022 р. Справа №120/1702/22-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши у письмовому провадженні заяву законного представника малолітньої ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору у справі за позовом законного представника ОСОБА_2 , що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , до Липовецької міської ради,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом законного представника ОСОБА_2 , що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , до Липовецької міської ради.

25 квітня 2022 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду від законного представника малолітньої ОСОБА_1 надійшла заява про повернення помилково сплаченого судового збору. Заява обґрунтована тим, що відповідно до пункту 14 частини 2 статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб. Оскільки позовна заява в інтересах малолітньої ОСОБА_1 подана її законним представником ОСОБА_2 , тому, на думку заявниці, в даному випадку позовна заява не мала б бути об`єктом справляння судового збору, що свідчить про помилкову сплату судового збору в розмірі 992,40 гривень.

Розглянувши подану законним представником позивача заяву, суд зважає на таке.

Звертаючись до суду із позовом щодо оскарження рішення Липовецької міської ради, законна представниця Стадник Тетяна Володимирівна, що діє в інтересах своєї малолітньої дочки ОСОБА_1 , сплатила судовий збір в розмірі 992,40 гривень за подання позову до суду.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Так, частиною 1 статті 1 вказаного Закону передбачено, що судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Статтею 3 Закону України "Про судовий збір" визначено об`єкти справляння судового збору, частиною 1 якої передбачено, що судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви.

Водночас, у частині 2 згаданої норми наведено винятки із правила щодо сплати судового збору за подання позовної заяви; зокрема, визначено, що судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Таким чином, у разі звернення до суду із позовом на захист прав та інтересів малолітніх осіб за подання такого судовий збір не справляється.

Разом із тим, особливості повернення сплаченого судового збору визначені статтею 7 Закону України "Про судовий збір", якою передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відтак, вказаною нормою передбачено вичерпний перелік випадків, за яких судовий збір повертається особі, що його сплатила, за ухвалою суду.

При цьому, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" не передбачено такої підстави для повернення сплаченого судового збору, як його помилкова сплата, на яку посилається заявник.

Водночас, пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03 вересня 2013 року, передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної податкової служби та органи Держмитслужби) орган, що контролює справляння надходжень бюджету, засобами системи Казначейства формує подання в електронній формі згідно з додатком 1 до цього Порядку та подає його до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.

Із системного аналізу вказаних приписів слідує, що повернення сплаченого судового збору здійснюється на підставі ухвали суду за наявності підстав, що визначені частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", а у разі помилкової сплати судового збору його повернення здійснюється на підставі подання органу, що контролює справляння надходжень до бюджету.

З огляду на викладене суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення поданої законним представником позивача заяви про повернення помилково сплаченого судового збору за ухвалою суду.

Керуючись статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву законного представника ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору залишити без задоволення.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович