Ухвала суду № 105223268, 07.07.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7628/22-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2022 р. Печерський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Бусик О.Л.

при секретарі Трубінській І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп", в інтересах якої діє Гаврилюк Олександр Сергійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2022 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою судді від 1 червня 2022 року відкрито провадження у справі для розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

7 липня 2022 року надійшла заява представника позивача про закриття провадження по справі.

Представник позивача зазначає, що в провадженні суду перебуває справа № 757/7442/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп", в інтересах якої діє Гаврилюк Олександр Сергійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, тобто в провадженні цього суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В судове засідання, призначене на 7 липня 2022 року учасники судового розгляду не з`явились, повідомлялись вчасно та належним чином.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

У заяві представник позивача просить закрити провадження у даній справі, оскільки в провадженні цього суду є справа №757/7442/22 із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Підстави закриття провадження у справі встановлені ст. 255 ЦПК України, відповідно до вимог якої, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства; 2) відсутній предмет спору; 3) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами; 4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом; 5) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом; 6) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу; 7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 8) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.

Тобто, нормами цивільного процесуального законодавства встановлено чіткий перелік підстав для закриття провадження у справі.

Оскільки судом встановлено, що в провадженні суду перебуває справа № 757/7442/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, тобто в провадженні цього суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, то є підстави залишення позову без розгляду відповідно до пункту 4 частини 1 статті 257 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 14, 20 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1-13, 19, 58, 62, 142, 257, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп", в інтересах якої діє Гаврилюк Олександр Сергійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Київського апеляційного суду.

Суддя О.Л. Бусик