Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №133/2069/21
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
12.07.22
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючого судді Пєтухової Н.О.,
за участі секретаря судового засідання Гаврилюк О.Г.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Голуб Н.Є.,
представника третьої особи Глуховецької селищної ради Гнатюка Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданнів м.Козятині справуза позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства водопостачання та каналізації «Глухівціводоканал», треті особи ОСОБА_2 , директор КП водопостачання та каналізації «Глухівціводоканал», Глуховецька селищна рада про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства водопостачання та каналізації «Глухівціводоканал», треті особи ОСОБА_2 , директор КП водопостачання та каналізації «Глухівціводоканал», Глуховецька селищна рада про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів.
Якщо у судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, вказаний строк починає обчислюватись з моменту складення повного судового рішення.
Суддя Наталя ПЄТУХОВА
12.07.22
Судове рішення № 105222346, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 12.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/2069/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: