Ухвала суду № 105221510, 13.07.2022, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
13.07.2022
Номер справи
161/23157/21
Номер документу
105221510
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 161/23157/21

Провадження № 2/161/1359/22

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2022 Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Пушкарчук В.П.

з участю секретаря судового засідання Фурман Ю. В.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Луцькуцивільну справуза позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фермерського господарства «Корсойл-Агро», Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Гордійчук Мирослава Вікторівна, Луцька міська рада про скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та припинення речових прав,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фермерського господарства «Корсойл-Агро», Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Гордійчук Мирослава Вікторівна, Луцька міська рада про скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та припинення речових прав

12.07.2022 року на адресу суду позивач ОСОБА_1 подала заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача Головного управлінняДержгеокадастру уВолинській області-Гаврилюк М.О.та представниктретьої особиЛуцької міськоїради -Загоруйко О.С.подали заявипро розглядсправи уїх відсутності.Інші учасники справи у судове засідання не з`явились.

Неявка сторін не перешкоджає суду вирішити питання щодо залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки,залишення позовубез розгляду єправом позивача,визначеним цивільно-процесуальнимзаконодавством України,суд вважаєза необхіднепозовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Фермерського господарства«Корсойл-Агро»,Головного управлінняДержгеокадастру уВолинській області,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:приватний нотаріусЛуцького районногонотаріального округуГордійчук МирославаВікторівна,Луцька міськарада проскасування державноїреєстрації земельноїділянки,скасування рішеньпро державнуреєстрацію правта їхобтяжень таприпинення речовихправзалишити без розгляду, підстав для відмови у задоволенні заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду суд не вбачає.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХ ВА ЛИ В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фермерського господарства «Корсойл-Агро», Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Гордійчук Мирослава Вікторівна, Луцька міська рада про скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та припинення речових прав - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була врученою у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала у повному обсязі складена 13 липня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 105221510 ?

Документ № 105221510 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105221510 ?

Дата ухвалення - 13.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105221510 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105221510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 105221510, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 105221510, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 13.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 105221510 відноситься до справи № 161/23157/21

Це рішення відноситься до справи № 161/23157/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105221508
Наступний документ : 105221511